Head mehed kipuvad riigitöölt pagema

Raasukese juba LHV Grupi juhina antud intervjuu Eesti Ekspressile sõnastas riigisektori hädad nii avarapilguliselt, nagu seda pole Eestis ilmselt varem tehtud. Kehv juhtimine, kõlab lühidalt see karm diagnoos, mis kõlas võimsalt vastu nii riigi- kui erasektoris. Ent kas see riigi majapidamises midagi muutis?

Ehk küll ka Taavi Kotkal jääb hulk asju pooleli, on tema roll e-residentsuse eestvedamisel olnud märkimisväärne. Kas sellest saab suur edulugu maailmas, nagu Kotka on unistanud – seda me veel ei tea. Äkki saab! Maha jääb ka nii mõnigi probleemipundar: lairibavõrgu igasse metsakülla ulatumise raskustest kirjutas Äripäeva alles hiljuti. Ka maksuameti – samuti erasektorisse siirduva – peadirektori Marek Helmi suure eesmärgina sõnastatud tuludeklaratsioonide kaotamine on esialgu vaid eesmärk, ehkki riigiasutuse kohta on maksuamet olnud üks päris eesrindlik üksus.Korruptsiooni sümboliks saanud maanteemeti juhtimise üle võtnud Aivo Adamson on tänaseks samuti erasektoris tagasi, Starmanis nimelt. Adamson on olnud ehk vähem sõnakas kui karismaatiline Kotka või iga sõna kaaluv, kuid seda kaalukamaid mõtteid väljendav Raasuke. Riigisektorit oluliselt kritiseerimata tegi Adamson vajalikud asjad lihtsalt ära ja andis siis erasektori kutsele järele.

Tehke riik paremaks

Adamsoni järglane Priit Sauki tuli muide samuti erasektorist, SRV Ehituse ASi juhi kohalt. Temast pole avalikkus suurt midagi kuulnud. Ka Andrus Ossip, kunagine G4Si juhatuse esimees, tänane Elroni juht, tüdines pärast suhtekorraldajate tõhusal kaasabil läbitud rongiliikluse riigistamise järgse kriisikommunikatsiooniristsete mugavustsooni ega osale avalikus debatis üleüldse. Äripäev aga ootab, et erasektori kogemusega mehed riigisektorit paremaks teeksid, mitte seal niisama vaikselt oma aega täis ei tiksuks.