• OMX Baltic−0,19%321,24
  • OMX Riga0,84%987,12
  • OMX Tallinn−0,28%2 264,45
  • OMX Vilnius0,03%1 502,16
  • S&P 5000,7%7 676,77
  • DOW 300,28%52 361,58
  • Nasdaq 0,82%26 169,38
  • FTSE 1000,72%10 767,33
  • Nikkei 2251,97%63 412,73
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,29
  • OMX Baltic−0,19%321,24
  • OMX Riga0,84%987,12
  • OMX Tallinn−0,28%2 264,45
  • OMX Vilnius0,03%1 502,16
  • S&P 5000,7%7 676,77
  • DOW 300,28%52 361,58
  • Nasdaq 0,82%26 169,38
  • FTSE 1000,72%10 767,33
  • Nikkei 2251,97%63 412,73
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,29
Kogu arutelu varjutavad emotsioonid. Ratsionaalselt arutledes jääb arusaamatuks, miks on kogu viha koondunud Swedbanki ümber? Samamoodi võiks küsida ja süüdistada SEBd, Nordead või LHVd, miks nemad ei ole Virtsus rahaautomaati avanud? Kuid seegi ei viiks meid probleemi tuumale ega võimalikule lahendusele lähemale.
Swedbank ega ükski teine eraettevõte ei paku avalikku teenust ega sotsiaalabi. Tegu on kasumit tootvate ettevõtetega. Jah, loomulikult võib ja peabki pankadelt nõudma vastutustundlikust. Kuid väita praegu, et seda ei ole, on ülekohtune.Pangad on alternatiivina pakkunud, kas pangabussi või mobiilimakseid vms. Nõuda Rootsi või mõne teise riigi pankadelt regionaalpoliitika ajamist Eestis on kas silmakirjalik või lihtsalt totter.
Siit aga jõuame probleemi tegeliku tuumani. Kirjutasin eelmise aasta oktoobris, et kulumiseni kuuldud haldusreform on ehe näide, kuidas ka tegevusetus jätab sügava jälje. Vahest sügavamagi kui mõni vähem mõistlik otsus. Ning pangaautomaadi juhtum piltlikustab seda.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele