Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Omandireformi tulevik on ohus
Ameerikas elav Maja Werner ei nõustu Tallinna linna otsusega, mille kohaselt ei tunnistatud teda vastavalt omandireformi aluste seadusele hotell Imperiali õigusjärgseks subjektiks, kuna tegemist on juriidilisele, mitte aga füüsilisele isikule kuulunud kinnistuga (vt lk 13). Vastavalt omandireformi aluste seadusele ei saa tütar, kellel on põhiseaduse järgi kindlustatud pärimisõigus, pärida maja, mis kuulus isa ja tema venna firmale. Samas on säärane pärimisõigus tagatud põhiseadusega -- teatavasti ei kuulu seadused, mis kitsendavad põhiseaduse mõtet, aga rakendamisele. Veelgi keerulisem olukord oleks väärtpaberitega, mis seaduse järgi ei kuulu tagastamisele ega kompenseerimisele.
Werner plaanib esitada kohtusse tsiviilhagi vara väljanõudmiseks. Kui hageja võidab, saab sellest pretsedent, mis paneb ametnikke päid käte vahel hoidma. Tuleb siis ju uuesti läbi vaadata kõik vara tagastamise taotlused ja sisuliselt on ohtu seatud kogu omandireformi senine käik ja tulevik.