Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Laar kirjutab raamatu linnavalitsusest
«Loomulikult võtsin raamatu kirjutamiseks volikogust kaasa palju dokumente, aga need on avalikud materjalid, mis peavad olema kättesaadavad igale Tallinna linnavolikogu liikmele,» ütles Laar. Tema sõnul nõudis talt raamatu kirjutamist Isamaaliidu saadikute kogu.
Uued linnavõimud Mart Laari ja Priit Vilba juhtimisel jõudsid kinnitada ainult ühe tegevusprioriteedi -- Tallinna vabastamise korrumpeerunud ametnikest, lausus Laar. «Mõistan täielikult härra Tiit Vähit, kellele see eesmärk tundus kohutava ja hirmsana,» lisas ta. «Mõistan, arvestades, millised paberid võinuks välja tulla Vähi korteritehingu kohta, kui kesklinna vanem Jüri Ott olnuks sunnitud kohalt lahkuma.»
«Tunnen siiralt kaasa Robert Lepiksonile Edgar Savisaare linnavalitsuses,» ütles Laar. «Võin aru saada, et Vilba ja Laar oli vaja kukutada, kuid selle hind on koonderakonna jaoks ebanormaalselt kõrge.»
Tallinna kesklinna vanem Jüri Ott kinnitas, et Tiit Vähi korteritehing on seaduslik. Ta elas tagastamisele kuuluvas majas, mis nüüdseks on tagastatud, ja on loomulik, et ta pidi vaatama endale uue korteri, lausus Ott.
Oti sõnul on Vähile korter eraldatud Tallinna linnavolikogu määrusega 10.03. 1994, mille sätteid on kesklinna valitsus tema väitel järginud.
«Mart Laar on mind tülitanud mitme järelepärimisega, tundmata kehtivaid seadusi,» ütles Ott. Ta viitas linnavalitsuse põhimääruse 13. peatükile, mille § 96 järgi on linnaosa vanem aruandekohustuslane linnaosa halduskogu ja linnavalitsuse ees. Kontroll linnaosa vanema otsuste üle on linnaosa halduskogul ja linnapeal. «Kui Laarile olukord ei meeldi, võib ta pöörduda Tallinna volikogu poole seadusandlike aktide muutmiseks,» ütles Ott.