Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Mõis pluss Savisaar
Võimutüli Tallinnas saab täna lahenduse: volikogus tuleb hääletamisele 33 linnavoliniku allkirjaga umbusaldusavaldus linnapea Jüri Mõisale ja volikogu esimehele Rein Voogile. Vastaspoolte võimalused tunduvad olevat 50:50. Ei Jüri Mõis ega Edgar Savisaar saa hetkel olla kindel enda võidus ? vaekausi kallutamiseks piisab ka ühest häälest, näiteks sellest, mida teeb täna Leonid Tsingisser, kes ihkab Tallinna Soojuse juhi kohta.
Äripäeva meelest tasub võimutülile lahendust otsida Mõisa ja Savisaare koostööst.
Mõte on võõras, oleme ju alati toonitanud, et toetame Isamaaliidu, Reformierakonna ja Mõõdukate võimuliitu. See on meie meelest ka praegu parim võimalikest variantidest. Kui Tallinnas toimuvale pragmaatiliselt läheneda, pole aga idee iseenesest halb.
Kui kõrvutada Mõisa ja Savisaart nende tegude ja iseloomuomaduste järgi, tundub nende koostöö täiesti loomulikuna. Neis on paljugi ühist: mõlemad on pragmaatikud, tegudeinimesed, kes ühist asja ajades ei hakka naljalt oma erinevat värvi lippe lehvitama. Ja kumbki pole ingel. Mõis ja Savisaar on Tallinnas tegutsenud sarnaste põhimõtete järgi ? miks mitte siis ka ühises liidus.
Savisaare jaoks oleks koostöö Mõisaga mõnes mõttes tema varasemate skandaalide indulgents, näiteks lindiskandaalile. Savisaare agarad toetajad on oma ideelisele juhile vägagi palju andestanud, küllap neelaksid alla ka Mõisa-mõtte.
Alternatiiv sellele ? kolmikliidu opositsiooni jäämine ? on Äripäeva meelest hullem. Ehkki me ei arva ka, et Savisaar jagaks võimule tulles kogu linnaraha laiali oma n-ö sotsiaalsete eesmärkide elluviimiseks. Võimul olles nähakse oma lubadusi ikka mõneti teises valguses. Ka erastamine ei jääks Savisaare ajal seisma.
Kolmikliit võib Tallinnas selleks korraks ka püsima jääda. Ent see saavutataks vaid ?soo? häältega, mis ei tee kolmikliidu võimul olemist sugugi kindlamaks, vaid tõotab peatset uut tüli. Niisamuti on Savisaarega ? üksi tal Tallinna ?ära võtta? ei õnnestu, ikka koos ebakindla seltskonnaga. Seega on mõlemale leerile lõppkokkuvõttes kasulikum loobuda venelaste ja koondmeeste häältest ja liituda.
Sellisel liidul oleks üks viga ? piiramatu võim toimetada Tallinnas oma suva järgi, sest tasakaalustavat jõudu pole, opositsioon jääb liiga nõrgaks. Samas võib arvata, et sellised isiksused nagu Mõis ja Savisaar jääksid ka ühes võimuliidus olles teineteise jaoks mõnes mõttes oponendiks.
Praeguses arveteklaarimises on aga vastased teineteist ehk üleliia mustaks maalinud, niivõrd, et Mõisalt ja Savisaarelt on täna ehk hiljavõitu koostööd oodata.
Nii mõneski kohalikus omavalitsuses istuvad kolmikliidu erakondade esindajad keskerakondlastega sõbralikult ühe laua ääres. Tallinnas on aga Savisaar, kes mõjub kolmikule, eriti Isamaaliidu esimehele Mart Laarile kui punane rätik härjale ? kui juba Tallinna all-linnas, küllap tuleb teine ka mäest üles. Aga eks see sõltub eeskätt kolmikliidust endast ? peaasi, et kolm eri suundadesse kiskuma ei hakka.