• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,22%64 063,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,55
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,22%64 063,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,55
Metsaäri tervikuna saab harva meedia tähelepanu osaliseks ja neil harvadel õnnelikel kordadel tabab teemat kas pealiskaudne või hoopis äraspidine käsitlus. Ometi on mets väärt natuke enamat, sest pool Eesti pinnast on tema all, rääkimata väliskaubanduse bilansist, mis ilma puidu ja puittoodete ekspordita päris upakil oleks.
Metsanduses on hulk probleeme, mis panevad valutama iga ausa metsamehe südame. Paneksid valutama ka iga ausa kodaniku südame, kui keegi sellest kodanikke teavitada suudaks. Paraku on meedia küll vaba, aga pealiskaudne.
Võtame näiteks rahapesu puiduäris. Mina saan rahapesust aru nii, et selle tegevuse tulemusena muutub hulk ?musta raha puhtaks?. Võimalik, et puiduäris isegi toimub mingi rahapesu, aga see on niivõrd marginaalne, et selle peale leheruumi küll raisata ei maksa.
Puiduostja asi on kontrollida, et puidu päritolu dokumendid oleksid korras. See, et riigile maksud laekuksid, on konkreetsete ametkondade ülesanne. See ei tähenda, et puidufirmad oma käed sellest temaatikast puhtaks peseks ega poleks valmis abi osutama. Samas ärge neilt liiga palju oodake, sest puidumüüjad on suurtele puidufirmadele eelkõige kliendid, kelle pärast võisteldakse vihaselt konkurentidega.
Kui äris valitseks ebaterve konkurents, siis võiksin Stora Enso üle kõne all oleva artikli pärast isegi kahjurõõmu tunda. Konkurendid ikkagi. Paraku ei tunne ma seda kahel põhjusel. Kõigepealt valitseb äris terve konkurents, kus edu saavutatakse paremate tehingute, mitte poriga loopimise teel.
Teine põhjus on tõsisem. Ilmus järjekordne artikkel, mis pakkus lugejatele seda, mida ilmselt lugeja ootab ? verd ja pori. Tunnistan, et mina lugejana janunen samuti teravuste järele, aga teravused peab suunama põhjustele ja põhjustajatele, mitte huupi kõige suuremate suunas, kellele kindlasti pihta saab.
Vahel jääb mul mulje, et riik suhtub metsa nagu mööduvasse ühe päeva ärisse: ?Kannatame veidi, varsti on mets raiutud ning müüdud ja probleemid lahenevad iseenesest.?
Tegelikult ei saa mets Eesti riigis otsa. Kuuse ja männi jämepalkide asemel tulevad peenpalgid, okaspuu asemel tuleb lehtpuu. Kui maade natsionaliseerimist ei toimu, siis jäävad ka metsaomanikud. Kui metsaomanikel ei teki mingil põhjusel soovi ausalt makse maksta, siis jääb tegutsema ka OÜ Riiul ja riigil jäävad saamata sajad miljonid kroonid.
Autor: Gunnar Hendrikson

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele