Arhitektuurimälestiste eksperdid otsustasid, et Pärnu vanalinna muinsuskaitseala vööndis ei ole paljukorruseliste ehitiste püstitamine vastuvõetav.
Muinsuskaitseameti Pärnumaa vaneminspektor Eduard Rajari ütles, et arhitektuurimälestiste ekspertnõukogu ei aruta kõiki muinsuskaitseprobleeme, tavaliselt jõuavad sinna need küsimused, mille suhtes kohapeal ei ole kokkuleppele jõutud, kirjutab Pärnu Postimees.
?Meil läks siin ikka tõsiseks vaidluseks, sest kõik, kes Pärnust midagi teavad, vaidlevad Lepale vastu,? põhjendas Rajari.
Rajari ütles, et muinsuskaitse ekspertkomisjoni otsus on soovituslik, kuid kuna selle liikmed on oma ala autoriteedid, ei tea ta juhtu, mil otsust poleks aktsepteeritud.
Komisjoni kuuluvad arhitektuuri- ja kunstiajaloolased, arhitektid ja muinsuskaitsjad Mart Kalm, Mart Keskküla, Juhan Kilumets, Krista Kodres, Kersti Markus ja Tõnis Padu, nõukogu sekretär on Hain Tross.
Arvo Lensment, kes on Pärnu EKE Projektis Lepa pilvelõhkuja detailplaneeringu projektijuht, suhtus oma jutu järgi algul Lepa ideesse samuti skeptiliselt, kuid on hakanud seda järjest enam hindama.
Lensmendi töö on seiskunud, sest planeering ootab linnavalitsuse planeerimisosakonnas kooskõlastusi. ?Seda ekspertnõukogu otsust tuleb vist ikka arvestada,? lausus projektijuht eile, kuid lisas, et projekti järelevalvet teeb riik Pärnu maavalitsuse kaudu ja selle seisukohta veel pole.
Rajari väitis, et kui maavalitsus peaks pilvelõhkuja planeeringu ekspertnõukogu otsusele vaatamata kooskõlastama, läheb asi kohtusse.
?Kes siis kelle kohtusse annab?? küsis seepeale Lensment. ?Nii muinsuskaitseamet kui maavalitsus on riiklik institutsioon.?
Linnavalitsuse planeerimisosakonna asejuhataja Rene Valner ütles, et pooldab pilvelõhkuja ehitamist igati. ?Kui inimene tahab ehitada, ei tohi omavalitsus talle takistusi teha,? sõnas ta.