• OMX Baltic0,16%317,52
  • OMX Riga0,63%968,64
  • OMX Tallinn−0,1%2 202,15
  • OMX Vilnius0,19%1 495,6
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,52%10 743,91
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,22
  • OMX Baltic0,16%317,52
  • OMX Riga0,63%968,64
  • OMX Tallinn−0,1%2 202,15
  • OMX Vilnius0,19%1 495,6
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,52%10 743,91
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,22
Tallinna linnavalitsuse ametnikud olid pankur Scheeli järeltulijate soovi, et neile endise Norma staadioni alune maatükk tagasi antaks, menetlenud ümmarguselt kümme aastat. Arhiivitolmune toimik sisaldab mitmeid advokaatide kaebusi selle kohta, et tagastamisega viivitatakse. 2000. aasta veebruaris tellis kaitsepolitsei toimikust väljavõtteid, et kontrollida, kas pole rikutud omanike õigusi, ent otsustas siis rohkem mitte sekkuda.
Lõplikuks otsustamiseks jõudis toimik ametnike lauale 19. augustil 2002, pingelisel valimiste-eelsel ajal. Siis otsustaski linnavalitsuse komisjon jätta umbes 12?15 miljonit krooni maksev maatükk Scheelidele tagasi andmata.
Juba mõned nädalad hiljem otsustas Riigi Kinnisvara ASi juhatus Scheelide maatükil asuva staadioni välja rentida.
?Meile sellist infot (omaniku kohta ? toim.) ei edastatud,? nentis rendikonkursi võitja ehk KalevUnitedi üks juhtidest Priit Vilba.
Tema väitel ei ole rendilepingut Riigi Kinnisvaraga veel alla kirjutatud. Kokku on võimalik leppida tähtajatus rendilepingus. Ent Eesti jäähoki edendajat selline variant ei rahulda ning ta näeks meelsamini lepingus kasutusvaldust või hoonestusõigust. ?Teine variant, et Riigi Kinnisvara peaks ise investeerima,? märkis Vilba.
Pankur Klaus Scheel, kelle järeltulijad maad tagasi taotlesid, oli ennesõja-aegse Eesti üks rikkamaid inimesi. Maarjamäe enam kui 69 000ruutmeetrisest maatükist tagastati perekonnale 1993.-1994. aastal üle poole ehk osa, mis ei jää staadioni alla.
Teise poole ehk staadioni tagastamisest keelduti põhjusel, et Scheel oli 1938. a maamaksu maksnud ainult esimese ehk nüüdseks tagastatud maatüki eest.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele