Firma ainuomaniku juhtimistasu kammitseb mõistlikkuse piir

Siin-seal on kunagi kirjutatud, justnagu võiks maksuamet sundida ainuosanikke raha aasta sees juhatamise tasuna välja võtma. Et nagu töö või nii. Minu arvates ei ole aga selline asi Eestis ilma seadusi muutmata võimalik. Loodame, et sellist muudatust teha ei võeta.

Pärast aasta lõppu saab osaühingu teenitud kasumist maksta omanikule dividendi. Dividendilt maksab osaühing ainult tulumaksu, sotsiaalmaksu sellelt ei maksta.

Seejuures ei tohi ära unustada, et ravikindlustust koos haigushüvitisega, pensionistaaži, pensionikindlustuse I ja II samba mahtu ning vanemahüvitist saab ainult sotsiaalmaksu eest. Inimese nimele laekunud sotsiaalmaksust on talle ainult kasu.

Aasta sees juhatusele makstavatele tasudele on äriseadustikus seatud mõistlikkuse piir, mis on ära seletatud nii: osaühingu juhatuse liikmele tehtavate maksete kogusumma peab olema mõistlikus vastavuses juhatuse liikme ülesannete ja osaühingu majandusliku olukorraga.

Ainuosaniku firma puhul võiks mõistliku vastavuse küsimus päevakorda tõusta näiteks siis, kui firma läks pankrotti ja jäi maksuametile võlgu.

Sel juhul võib maksuamet tõendada vastutusotsust rakendades muuhulgas ära ka selle, et aasta sees võttis omanik-juhataja juhatamise tasuna välja ja kulutas jäägitult ära osaühingu majanduslikku seisu (maksukohustused!) arvestades liiga palju raha.

Dividendi saab pärast aasta lõppu maksta nii palju, kui raamatupidamise järgi võimalik ja omanik ise seejuures mõistlikuks peab. Siin mingeid piire seatud ei ole.