• OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,45
  • OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,45
California ülikooli doktorantide sõnul ei anna suveajale üleminek tavapärasest veidi varem märgatavat energiasäästu.
Ryan Kellogg ja Hendrik Wolff lükkasid ümber populaarse mõtte, mille järgi suveaja perioodi pikendamine vähendab elektri tarbimist, kirjutas Austraalia uudisteportaal abc.net.au.
Nad uurisid Austraalia kogemust 2000. aasta olümpiamängude ajal, jälgides energia tarbimist kahes Lõuna-Austraalia osariigis: Victorias ja Lõuna-Austraalias. Sel ajal mindi Victorias suveajale üle oktoobri asemel augusti lõpus, Lõuna-Austraalias aga mitte.
Teadlased võrdlesid kahe kuu jooksul kummagi osariigi energiatarbimist eelneva aasta näitajatega, jättes välja vaid olümpiamängude kaks nädalat. "Meie tulemused näitavad, et kella keeramine energiat ei säästnud," väitsid Kellogg ja Wolff.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele