• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
Praeguseks ajaks on möödunud juba ligi pool aastat päevast, mil riigikohtu halduskolleegium tegi palju vastukaja pälvinud lahendi küsimuses, kuidas tuleb tõendada erisoodustuse andmisena käsitletava tööandja sõiduauto tasuta või soodushinnaga kasutada andmist töö-, ameti- või teenistusülesannete või tööandja ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks.
Mäletatavasti asus Riigikohus 3. märtsil 2009 kohtuasjas nr 3-3-1-93-08 tehtud otsuses seisukohale, et tööandja sõiduki kasutada andmisel ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks lasub esmane tõendamiskoormus maksuhalduril, kellel tuleb tõendada auto selline tegelik kasutamine või tuvastada asjaolud, mis viitavad, et suure tõenäosusega kasutati sõidukit ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks.
Riigikohus leidis, et rahandusministri määrusega kinnitatud erisoodustuse hinna määramise korrast ei tulene, et sõiduki kasutamist üksnes ettevõtluseks tuleb tingimata tõendada sõidupäevikuga. Kõnesolevas kohtulahendis väljendatud kohtu seisukohtadele viitas Riigikohtu halduskolleegium täiendavalt ka 22. juunil 2009 kohtuasjas nr 3-3-1-43-09 tehtud otsuses.
Nagu ilmneb pärast viidatud Riigikohtu lahendeid ettevõtjatele tehtud maksuotsustest, ei ole vähemalt teatud osa Maksu- ja tolliameti revidentidest end kõrgeima kohtu seisukohtadest heidutada lasknud ning jätkavad endise innukusega maksusummade määramist üksnes sõidupäeviku puudumise faktile tuginedes või neis päevikutes sisalduvaid kandeid ebausaldusväärseteks hinnates. Kuigi ei saa välistada, et ametnike entusiasm on kantud üllast soovist parandada maksutulude alalaekumise tõttu löögi alla sattunud riigieelarve täituvust, ei saa õiguslikust ja eetilisest aspektist sellist käitumist siiski aktsepteeritavaks pidada.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele