• OMX Baltic−0,07%319,73
  • OMX Riga0,76%977,87
  • OMX Tallinn−0,16%2 229,29
  • OMX Vilnius0,31%1 511,66
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,33%10 533,08
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,35
  • OMX Baltic−0,07%319,73
  • OMX Riga0,76%977,87
  • OMX Tallinn−0,16%2 229,29
  • OMX Vilnius0,31%1 511,66
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,33%10 533,08
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,35
On kombeks ja loogiline, et pingelise finantspositsiooniga ettevõtete laenutingimuste muutmine annab aktsia hinnale löögi. Tallinki aktsia aga ei teinud kõikide laenude tingimuste muutmisest väljagi.
Võiks ju tõesti küsida, miks peaks Tallink laenutingimusi muutma, kui ettevõttega kõik väga hästi on? Sel juhul ei peakski, aga Tallinki olukord ongi üsna keeruline ja reedel avaldatud teade maksupuhkusest madalhooajal ning kõrgematest intressimarginaalidest tuletas selle lihtsalt taas meelde. Ka aktsia hind enne laenutingimuste muutmisteadet peegeldas Tallinki suurt riski. Eeldusel, et marginaalide suurenemine oli mõistlikult väike ja teades, et kontsernil siiski raha veel on, pakkus laenutingimuste muutmine hoopis justkui leevendust. Kaks aastat väiksemaid kulusid annab mõnevõrra suurema kindluse nii ettevõttele kui investoritele.
Seda, mis kahe aasta pärast saab, kui Euribor on usutavasti nähtavalt kõrgem kui praegu ja Tallink peab laenu taas igas kvartalis tagasi maksma, on raske prognoosida. See sõltub suuresti majanduskeskkonnast - kui Tallinki kaubaveomahud taastuvad, inimesed ka ilusti Tallinki laevadega edasi sõidavad, siis võiks öelda, et laenutingimuste muutmine oli igati mõistlik. Kui majandusolukord järgmiste aastate jooksul ei lähe aga miskipärast paremaks, ei pruugi Tallinki päästa ka maksepuhkus.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele