Signaali konkurent: Lang võiks omaniku teema ette võtta

"Pigem võiks öelda, et see, kellele meelditakse, tema pragmaatika või eetika teeb otsuseid. Eestis, nagu me end eurooplasteks ja euroliidu liikmeteks peame, võiks olla ikkagi selline avatud suhtumine. Miks omanik peab olema mingisugune põrandaalune tegelane? Miks omanik häbenetakse olla?" ei mõista Laanpere.

Tema sõnul võiks justiitsminister Rein Lang omandisuhte süstemaatilise varjamise teema ette võtta.

"Võib-olla ta kohe täna ei jõua, aga võtku siis homme. Miks see omanike varjamine ja enda peitmine nii loomulik peaks olema? Aga ma mõistan ka seda, et mõne inimese jaoks on paralleelide toomine vastuvõetamatu ja valus. Ilmselt siin on nii poliitikuid kui poliitikutega seotud ametimeestega tegemist," oletas Laanpere.

Ärimees arvab, et Tallinna linn peaks ruttu selgeks tegema, kes on Signaali tegelik omanik.

"Maksame siia makse. Meil on õigus seda teada. Härra Savisaarel on vist kuus asetäitjat. New Yorgis ei ole nii palju. Nad võiksid küll asja selgeks teha ja Äripäevale ning teie lugejate vastata, et see ja see inimene on selle Šveitsi riiulifirma taga," leidis Laanpere.

Aga see jutt, et nõukogu liige või esimees ei tea, kes on firma omanik, on Laanpere meelest rumal.

"See jutt on ikka täiesti jabur! Sellist juhatuse või nõukogu liiget, kes ei tea, kes teda valis või kes talle palka maksab, ei ole küll mõtet kuhugi upitada. See on täiesti ebaloogiline. Kui nõukogu liige ei tea, kes talle palka maksab, siis ta ei saa ju teada ka omanikusoove. Ega need talle kosmosest ei tule!" prahvatab Laanpere.