Võtsin huvi pärast ette möödunud aasta Rikaste TOPi, et vaadata, kuivõrd sõltub rikkus inimese sünnikuupäevast (tähtkujust).  Endalegi üllatuseks ei jaotunud rikkad edetabelisse kuigi ühtlaselt. Konkurentsitult oli kõige vähem esirikkaid Lõvide (6,0%), Kaalude (6,6%) ja Neitsite (7,2%) hulgas. Teistest üle olid aga Vähi (9,8%) ja Kaksikute (9,4%) märgi esindajad.

Eesti ärimeeste hulgas on tuntuimad Vähi tähtkuju esindajad Enn Pant ja Alar Tamming.

Tähemärgi rolli on püütud varemgi lahti muukida. Sodiaagimärkide ja rikkuse vahelist seost on püüdnud leida ka Forbes, mis kuus aastat tagasi maailma esirikaste TOPi tehes leidis, et kõige enam on rikkaid hoopis Neitsite hulgas (koguni 12% kõikidest rikastest). Forbesi arvates pole Neitsite edu erakorraline, kuna seda sodiaagimärki iseloomustab töökus, otsustuskindlus, detailide märkamine ja analüütilisus. Neid juhib eelkõige sisemine soov saavutada häid tulemusi, mitte niivõrd rikkuse tagaajamine. Forbes toob kuulsate Neitsitena välja investeerimisguru Warren Buffetti ja tarkvaraärimehest Oracle’i omaniku Larry Ellisoni. Ka Eesti viimaste aastate esirikkur Hillar Teder on samast tähtkujus. Ehk ongi meil Neitsisid rikaste hulgas vähe seetõttu (7,2%), et meie rikkad on maailma kontekstis ikka suhteliselt vaesed.

Vaesed Amburid. Kõige vähem oli Forbesi edetabelis aga Ambureid (6%). Selles tähtkujus sündinuid peetakse väheorganiseerituks ning inimesteks, kes on fokuseeritud suurele pildile ega näe detaile. Ehkki neil puudub ärivaist, kalduvad nad olema teistes loovamad. Forbes toob rikaste Amburitena välja filmitööstuse suurkujud Steven Spielbergi ja Arnon Milchani.

Nii, et ehkki “õige” sodiaagimärk võib anda rikkaks saamisel oma eelise, võib ettevõtlikke ja edukaid inimesi leida igast tähtkujust.