Pensionisüsteemi peaks üle vaatama

OMX Baltic0,34%317,43
OMX Riga−0,44%994,94
OMX Tallinn−0,05%2 239,64
OMX Vilnius0,33%1 491,99
S&P 5001,84%7 707,94
DOW 303,01%53 344,8
Nasdaq 1,96%25 868,78
FTSE 1001,79%10 829,21
Nikkei 225−1,42%62 188,63
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,89
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%91,81

OMX Baltic0,34%317,43
OMX Riga−0,44%994,94
OMX Tallinn−0,05%2 239,64
OMX Vilnius0,33%1 491,99
S&P 5001,84%7 707,94
DOW 303,01%53 344,8
Nasdaq 1,96%25 868,78
FTSE 1001,79%10 829,21
Nikkei 225−1,42%62 188,63
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,89
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%91,81

Heido Vitsur pakub välja viia praegune pensionisüsteem 2%+4% süsteemile 3%+6%. Eiki Nestor leiab sellel omi miinuseid.

Alyona Stadnik

"Mõelda võiks selle peale, aga ma paugu pealt ei hakkaks kohe 2%+4% asemel 3%+6% süsteemi kasutama, sest seal on omad miinused olemas," kommenteeris ta.

Nestor viitas sellele, et 2%+4% süsteemile tehti üle-eelmine aasta üks rehkendus. Selle tellis rahandusministeerium ning tegijaks oli uuringukeskus Praxis. "2%+4% eesmärk – mille alusel tol ajal tehti rehkendused – oli see, et kuna tööealine elanikkond väheneb ja pensioniealine elanikkond suureneb, siis ka tulevikus jääks asendusmäär (kui palju üks keskmine pension moodustab keskmisest palgast – toim.) samasuguseks nagu oli 1990ndatel ehk 40%. Me hindasime, et kõrgemaid ülesandeid ei ole võimalik püstitada," märkis ta.

Praxise uuringu eesmärk oli vaadata, kas tolleaegsed arvutused klapivad. "Klapivad selles mõttes, et võib-olla ei ole näiteks 40%, vaid 38%. Praxis ka jättis selle küsimuse püsti, peaks selle peale uuesti mõtlema," lausus Nestor.

2%+4% tegemisel eeldati tema sõnul, et üle poolte inimestest, kellel on võimalus vabalt ühineda II pensionisambaga, seda ka teevad. "Paraku juhtus nii, et seda on teinud peaaegu kõik. Vägagi rahuldav tulemus oleks olnud, kui II sambaga oleks ühinenud 250 000 inimest vabatahtlikult. Praegu on liitunud umbes 650 000 inimest, sellega pikenes aeg, millal riigil tuleb esimese samba pensionikulusid täiendavalt rahastada ning teisest küljest suurenes defitsiit, mis esimeses sambas on ehk ta on suurem kui me arvasime, et see tuleb," selgitas Nestor.

Sotsiaaldemokraadist veteranpoliitiku sõnul on 3%+6% süsteemi miinuseks see, et pikemas perspektiivis ka selle defitsiit riigipoolse rahastuse aeg suureneb.

Vitsuri ettepanekule on olemas alternatiiv. "See ei eelda 2%+4% süsteemi ümbertegemist, vaid eeldab näiteks seda, et senist julgemini inimestel oleks võimalus liituda III sambaga. Sisuliselt annaks see samasugust tulemust ehk et inimeste säästud pensioniks oleks suuremad," selgitas Nestor.

Pensionisüsteemi peaks üle vaatama

Seotud lood

Hetkel kuum

Hetkel kuum

Podcastid

Enimloetud

Viimased uudised