"Vitsuril on selles mõttes õigus, et 3%+6% oleks parem kui 2%+4%. 4%+8% oleks veel parem, aga see oleks eelarvele kulukam," märkis Mõis.
Küsimusele, kas üldse peaks pensionisüsteemi muutma, lausus Mõis, et 2%+4% ei ole vana süsteem, aga kui on võimalik muuta, siis 3%+6% on kindlasti parem. "Ma ei ole töökindlat süsteemi enda jaoks leiutanud. Minul ei ole isiklikult selge, mis moodi ma pensionipõlves iseennast finantseerin," lausus Mõis.
Tema hinnangul tänapäeva noored ei mõtle pensioni kogumise peale, kuna nende ajalooline mälu on see, et iga 20 aasta tagant tuleb mingi jama, kus pannakse kõik stardijoonele. "Ajalugu on õpetanud, et koguda ei tasu," märkis Mõis.
Riigikassal on ka omad võimalused, kui nad näevad täna, et seal ikka nii palju ei saa välja, kui tahetakse selliste lubadustega, siis nad peavad midagi välja mõtlema, lisas Mõis.