• OMX Baltic−0,25%317,18
  • OMX Riga0,87%964,43
  • OMX Tallinn−0,04%2 198,87
  • OMX Vilnius0,38%1 504,1
  • S&P 5000,00%7 764,64
  • DOW 30−0,36%51 863,69
  • Nasdaq 0,45%27 244,28
  • FTSE 100−0,29%10 708,33
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,45
  • OMX Baltic−0,25%317,18
  • OMX Riga0,87%964,43
  • OMX Tallinn−0,04%2 198,87
  • OMX Vilnius0,38%1 504,1
  • S&P 5000,00%7 764,64
  • DOW 30−0,36%51 863,69
  • Nasdaq 0,45%27 244,28
  • FTSE 100−0,29%10 708,33
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,45
Pärast pikaajalist kõhklemist on Euroopa lõpuks langetanud otsuse – sarnaselt teistele keskpankadele maailmas alustatakse suures mahus rahatrükiga (kvantitatiivse lõdvendamisega, QE), kirjutab Financial Times.
Euroopa Keskpanga peahoone.
  • Euroopa Keskpanga peahoone.
  • Foto: Bloomberg
Eurotsooni eeliseks on see, et rahatrükk on mujal juba ära toimunud ning osati on võimalik mõõta ka selle potentsiaalset mõju. Kuigi mõjude osas on paljud majandusteadlased eri meelt, on leitud, et näiteks USAs toimunud kvantitatiivne lõdvendamine aitas 4 aasta jooksul töötust vähendada 1,5 protsendi võrra.
On aga vähemalt neli põhjust, miks EKP versioon rahatrükist saab olema väga erinev ja võib-olla ka vähem efektiivne kui mujal maailmas.
Võlakirjade tootlus
Paljud majandusteadlased usuvad, et kõige tähtsam kanal rahatrüki töötamiseks eurotsoonis on valuuta. Varade ostmine vähendab kunstlikult eurodes nomineeritud võlakirjade intressimäärasid, mis sunnib investoreid otsima kõrgemat tootlust välismaalt. See omakorda vähendab aga euro väärtust.
Tõepoolest, turud on rahatrüki toimega osaliselt juba arvestanud. Nimelt on euro kurss langenud 1,16 dollarini, mis on 12 aasta madalaim tase.
Teiste keskpankade kogemus annab aga hoiatuse sellest, kui palju rahatrükist tingitud valuuta odavnemine eksporti suurendada aitab. Näiteks Suurbritannia Keskpanga rahatrükk aitas küll naelsterlingi väärtust madalal hoida, kuid kaubandusdefitsiit püsis tõrksalt kõrgel. Open Europe'i mõttekoja analüütik Raoul Ruparel on näidanud, et ka Jaapanis ei ole valuuta järk-järguline devalveerimine eksporti märkimisväärselt suurendanud.
Tõenäoliselt on üheks põhjuseks rahvusvahelise kaubanduse muutuv struktuur. „Euroala territooriumil tehtud tooted ei moodusta enam nii suurt osa maailmamajandusest. See tähendab, et odavamast eurost tulenev konkurentsivõime parandamine pole enam nii suure tähtsusega,“ kirjutas Societe Generale analüütik Michala Marcussen.
Keskpanga sisesed erimeelsused
Kui Suurbritannia ja USA alustasid rahatrükki, siis sealsed rahapoliitika tegijad olid programmi vajalikkuses ühel meelel. Kuigi Jaapani Keskpanga juht Haruhiko Kuroda sellist luksust nautida ei saanud, siis 2013. aastal alustatud stimuleerimisprogrammi vastu oli vaid üks keskpanga ametnik.
Draghil ei ole keskpanga siseselt aga nii suurt toetust. Näiteks Saksamaa Keskpanga president Jens Weidmann on taolise programmi tuline vastane. Oma vastuseisu on väljendanud ka Eesti Panga president Ardo Hansson. 
 

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele