Miks on vaja Euroopa Ühendriike

Pidevate kriisiteadete põhjal võiks oletada, et Euroopal läheb halvasti, ja paljudel ELi liikmesriikidel on tõepoolest probleeme, ent möödunud kuudel nii sageli tehtud ennustused euroala lagunemise kohta ei ole täide läinud ega lähegi.

On olemas Euroopa ühisraha, aga puudub nimetamisväärne Euroopa ühiseelarve, mida oleks võimalik majanduspoliitilistel eesmärkidel kasutada. Kui kindlaks eesmärgiks on seatud stabiilne ja solidaarne eelarvepoliitika, on vaja Euroopa Parlamendi ees vastutavat Euroopa rahandusministrit, kellel on liikmesriikide suhtes selged sekkumisõigused. Samuti on vaja Euroopa eelarvet, mille vahendid annaksid kõikide eurooplaste huvides tegeliku võimaluse rakendada meie kontinendil majanduskasvu soodustavaid meetmeid.

Möödunud kolmel aastal on tehtud väga palju rahaliidu stabiliseerimiseks. Uus Euroopa stabiilsusmehhanism (ESM), mille kaudu on võimalik vajaduse korral kasutusele võtta kuni 500 miljardit eurot, on ajalooline saavutus. Sama kehtib ka Euroopa fiskaalkokkuleppe kohta, mille alusel on 25 Euroopa riiki võtnud usaldusväärse kohustuse riigi rahanduse stabiilsuse ja riiklike võlapidurite tagamiseks. Äärmiselt tähtis on ka Euroopa Keskpanga tegevus euro stabiilsena hoidmisel. Need on olulised kriisitõkestamise meetmed, mille abil on võimalik osta aega, ent mis ei suuda kindlasti asendada Maastrichti kõikuva konstruktsiooni püsivat stabiliseerimist.