• OMX Baltic−0,42%300,01
  • OMX Riga−0,06%892,98
  • OMX Tallinn−0,6%2 068,62
  • OMX Vilnius0,24%1 202,47
  • S&P 5000,15%6 207,27
  • DOW 30−0,19%44 412,08
  • Nasdaq 0,58%20 320,77
  • FTSE 100−0,33%8 756,52
  • Nikkei 225−0,56%39 762,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,67
  • OMX Baltic−0,42%300,01
  • OMX Riga−0,06%892,98
  • OMX Tallinn−0,6%2 068,62
  • OMX Vilnius0,24%1 202,47
  • S&P 5000,15%6 207,27
  • DOW 30−0,19%44 412,08
  • Nasdaq 0,58%20 320,77
  • FTSE 100−0,33%8 756,52
  • Nikkei 225−0,56%39 762,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,67
  • 05.02.10, 06:55
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ma ei tunne teda, aga ta on ülbe

Ma ei tea tennisest suurt midagi. Ma ei tunne ka Kaia Kanepit, aga kuni eilseni ma teadsin, et meie esireket on ülbe ja pirtsakas, kellele on edu pähe löönud.
Selline arvamus tekkis, lugedes viimasel nädalal meedias ilmunud kajastusi Kanepit toetanud Enn Pandi ja treener Mait Künnapi otsuse kohta lõpetada Kanepiga koostöö.
Kanepi ja Pandi meediasse jõudnud lahkhelid on hea näide, kuidas konflikti avalikuks tulekul võib ühe osapoole kommentaaridest keeldumine või selgituste jagamisega viivitamine tekitada talle kahju rohkem kui kasu.
Samuti näitab toimunu, et esimesena info avaldanud osapool saab esialgu edumaa ja suudab meediakajastuse pöörata vähemalt alguses enda kasuks.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kui Enn Pant oli oma loobumise otsuse avalikuks teinud, hakkasid ajakirjanikud otsima vastust küsimusele "miks?". Pant ise täpsemaid selgitusi ei andnud. Kanepi lubas neid anda, aga alles mõne päeva pärast.
Meedia tavaliselt ootama ei jää. Nii asutigi küsima vastuseid inimestelt, kes võiksid midagi teada. Sellised inimesed on alati olemas ja nõus juhtunut selgitama, kuigi nad ei pruugi sellest midagi teada. Samuti hakkas meedia ise pakkuma võimalikke vastuseid ja esitama hüpoteese.
Loomulikult leiti üles need, kes olid varem Kanepiga koostööd teinud. Nemad jagasid kommentaare enda positsioonilt lähtudes, vihjates, et Kanepi võiks esmalt peeglisse vaadata. Lõpuks kujuneski minul ja tõenäoliselt ka teistel meediatarbijatel arvamus, et juhtumis on süüdi Kanepi.
Lugedes eilsetest lehtedest aga Kanepi selgitusi, on minu nädala alguses tekkinud arvamus muutunud. Tundub, et ülbe on hoopis vaikiv Pant.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 14 p 15 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele