• OMX Baltic0,01%318,34
  • OMX Riga−0,17%881,2
  • OMX Tallinn0,1%2 125,01
  • OMX Vilnius0,3%1 451,98
  • S&P 5001,12%7 340,35
  • DOW 301,04%49 812,35
  • Nasdaq 1,53%25 713,52
  • FTSE 1002,15%10 438,66
  • Nikkei 2250,38%59 513,12
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%87,83
  • OMX Baltic0,01%318,34
  • OMX Riga−0,17%881,2
  • OMX Tallinn0,1%2 125,01
  • OMX Vilnius0,3%1 451,98
  • S&P 5001,12%7 340,35
  • DOW 301,04%49 812,35
  • Nasdaq 1,53%25 713,52
  • FTSE 1002,15%10 438,66
  • Nikkei 2250,38%59 513,12
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%87,83
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Juhtkiri: Kalev läeb, kommid jäävad

Kalevi kaubamärk on juba aastaid trooninud Eesti tuntuimate kaubamärkide edetabeli tipus ning on seega üsna mõistetav, et ühe eduka rahvusvahelise kontserni pilk sel pidama jääb.
Nii on siiani läinud pea kõikide me kroonijuveelidega - üles on ostetud Hansapank, Ühispank, EMT, Rakvere Lihakombinaat, Norma… Hansapanga kaubamärk kadus pärast omanikevahetust sootuks ära.
Kas on üldse oluline, kes omanik on? Sageli on omanik börsifirma, kelle omanikeks fondid, kelle omanikeks investorid üle ilma. Eile avalikkust üllatanud teates, et Kalev nüüd norrakaile kuulub, tehingu hinda küll ei mainitud, kuid Äripäeva arvates oli see tehing mitmes mõttes hea ja kasulik. Esiteks eelkõige Kalevile endale, sest see 200aastane kommivabrik on juba aastaid riigi hea käekäigu pärast muretsevate eestimaalaste silmis paaria imago omandanud. Meenutamiseks piisab vast, kui toome tähestikust ühe tähe - K. Nii ongi me meelest hea, et Kalev sai ükskord ometi oma poolpoliitilisest omanikust lahti.
Kindlasti on tehing kasulik ka Oliver Kruudale, kel ilmselgelt kadus kommivabriku arendamise motivatsioon juba kolme aasta eest, kui ta lõi Kalevi (ja Tere piimakombinaadi) müümiseks käed investeerimispankur Indrek Rahumaaga. Kindlasti oli tehing kasulik ka Kalevi võlausaldajaile - pankadele ja suurärimees Marcel Vichmannile. Kindlasti oli tehing kasulik ka ostjale - vaevalt et üks Eesti (tegelikult isegi Baltimaade ja isegi üle endise NSVLi tuntud) nimekamaid kaubamärke praegusel mõõnaperioodil väga kallis oli. Lisame ostuga kaasnenud moodsa ja suure võimsusega tehase, korraliku turuosa ja suhteliselt odava tööjõu, tundub, et perspektiivi nagu oleks. Kaotajaid selle eilse üllatustehingu juures aga nagu polekski, sest ilmselt hakkavad K-erakond ja T-linnapea nüüd abi otse Kruudalt (või mõnelt teiselt tema ettevõttelt) saama.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Küll aga paneb Äripäeva imestama tarbija muutlik meel - kui veel mõne aja eest kutsuti avalikult üksteist üles Kruuda ja Kalevi toodangut boikoteerima, siis eile hakkas tarbija ühtäkki kaeblema, et Eesti kroonijuveel maha müüdi. Kuidagi seisukohatu, või mis?
Lisaks oli eile internet täis imelikke arvamusi - küll arvati, et nüüdsest muutub Kalevi toodang söödamatuks, kuna põhjamaalased oskavad magusast vaid lagritsat toota, küll avaldati lootust, et nüüd muutuvad Kalevi kommid senisest suuremateks ja odavamateks. Miks peaks uus omanik esimese asjana toimivat retseptuuri ja ärimudelit muutma? Ja tegelikult, kas on üldse oluline, kes omanik on? Sageli on omanik börsifirma, kelle omanikeks fondid, kelle omanikeks investorid üle maailma. Oluline on, et tootmine ja tootearendus, st töökohad, jääks Eestisse.
Üks asi siiski huvitab meid - mida suurtööstur Kruuda nüüd ette võtab? Eelmisel korral, veel enne müügitehingu lõpulejõudmist, asutas ta suure hurraa (ja veelgi suurema pauguga päädinud) meediatööstuse. Ootame huviga.
 
Autor: 1185-aripaev

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele