• Jaga lugu:
    Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

    Finantstehingumaks väikses ringis ei täida eesmärki

    Finantstehingute maksu (FTM) eestkõnelejad Prantsusmaa ja Saksamaa on ideega kaasa tõmmanud Austria, Belgia, Kreeka, Portugali ja Sloveenia. Veidi ettevaatlikumalt järgnesid Eesti, Itaalia, Hispaania ja Slovakkia. Seega on olemas vajalik koosseis maksu rakendamiseks piiratud arvus ELi liikmesriikides, kirjutab KPMG Baltics OÜ maksu- ja õigusteenuste juht Joel Zernask.

    Ent mitu maksuga seostuvat põhimõttelist probleemi on lahendamata. Esiteks ei ole garantiid, et maksust laekuvaid tulusid kasutatakse reservina uppikukkuvate pankade päästmiseks. Ja kui kasutatakse, siis kas kümmekonnast liikmesriigist on võimalik koguda selleks piisavat reservi. FTMi maksutulu laekub otse ELi eelarvesse, seega on maksu kasutamise kontrollivõimalus piiratud.
    Teine probleem on topeltmaksustamise vältimine. Pangandusgruppide sisestel tehingutel rakendub maks igale tehingule ning ei ole järgneval tasandil mahaarvatav. See võib muuta finantssektori senist äritegevust ning oluliselt vähendama tehingute arvu. Kolmandaks, piiratud arvus liikmesriikides FTMi rakendamine paneb nende liikmesriikide finantsasutused kehvemasse seisu kui FTMi mitterakendavate riikide omad. Neljandaks, iga uue maksu juurutamine on nii riigile kui ka ettevõtjale kallis, st saadav kasu peab üles kaaluma sisseseadmise ja ülalpidamise kulukuse. 
    Eesti huvi maksu kehtestamisel võib seostada võimalusega, et ELi eelarvesse makstavast FTMi summast suuremas ulatuses vähendakse Eesti poolt makstavat ELi liikmetasu. Sellisel juhul oleks FTMi näol kaudselt tegemist finantssektori toetusega Eesti riigikassasse.
    Samas ei ole põhjust arvata, et finantssektor maksu enda kanda võtaks, kuna igasugune maksukulu jõuab reeglina lõpptarbijani.
    FTMi juurutamine Eestis, kus finatssektor on niigi väike ning juhitud konservatiivsete Rootsi pankade poolt, ei ole finantssektorist tulenevate riskide maandamine sektori täiendava piiramise kaudu uue maksu abil vajalik.Kui FTT idee globaalselt või isegi euroliiduüleselt on arusaadav ja otstarbekas, siis pelga käputäie liikmesriikide aktsioonina kipub maksu eesmärk hägustuma ning negatiivsed küljed positiivseid üles kaaluma.
    Jaga lugu:
  • Hetkel kuum
Seotud lood

Roheelektrifirma uuendas börsiga tõotusi
Enefit Greeni börsile tulekuks on üliviljaka pinnase ette valmistanud nii pensionireform kui elektri kõrge hind, aga kas sellele langev tera on kasvujõuline, see alles hakkab selguma, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Enefit Greeni börsile tulekuks on üliviljaka pinnase ette valmistanud nii pensionireform kui elektri kõrge hind, aga kas sellele langev tera on kasvujõuline, see alles hakkab selguma, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Morgan Stanley strateeg: tulekul korrektsioon või karuturg
Morgan Stanley strateeg Michael Wilson prognoosib, et praegune pulliturg lõpeb enne aastavahetust korrektsiooni või karuturuga.
Morgan Stanley strateeg Michael Wilson prognoosib, et praegune pulliturg lõpeb enne aastavahetust korrektsiooni või karuturuga.
Raadiohommikus: Enefiti börsidebüüt, krüptovarad ja mure hariduse pärast
Nädala viimases hommikuprogrammis on fookus paljulubavatel investeerimisideedel ja Eesti haridussüsteemi tulevikul.
Nädala viimases hommikuprogrammis on fookus paljulubavatel investeerimisideedel ja Eesti haridussüsteemi tulevikul.
Eesti majaehituse pärandihoidja: aastas jõuan teha kuni 15 palkmaja
Eesti traditsioonilise ehituse hoidmise eripreemia pälvis tänavusel aasta tehasemaja konkursil Võrumaal Vastseliinas asuvas firmas Vipson Projekt käsitööna valminud palkmaja.
Eesti traditsioonilise ehituse hoidmise eripreemia pälvis tänavusel aasta tehasemaja konkursil Võrumaal Vastseliinas asuvas firmas Vipson Projekt käsitööna valminud palkmaja.