• OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 2251,39%65 324,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
  • OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 2251,39%65 324,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
15. novembri Äripäevas esitas Priit Uring artiklis «Nõukogu kohustuslikkus on kaheldav»seisukohti, mis on vastuolus justiitsministeeriumi väljatöötatud seaduseelnõudes omaksvõetud põhimõtetega ning ministeeriumi seniste seisukohtadega.
Äriseadustiku väljatöötamisel olid juhtstruktuuride kavandamisel eeskujuks Euroopas levinud lahendused. Siiski on ekslik arvata, et nõukogu mudelit on pimesi kopeeritud. Kui otsida aktsiaseltsi nõukogu Eesti süsteemis eripärasid, on meil põhiline just kapitaliesindajate-aktsionäride sõbralikkus.
Eestis samastatakse sageli aktsionär omanikuga. Siit edasi järeldatakse, et ainuaktsionäri seisund peaks olema võrdne üksikisikust ettevõtja omaga. Kuid enamasti ununeb üks aktsiaseltsi põhitunnuseid -- vastutuse piiratus. Kuna aktsiaseltsiga ei seondu ainult aktsionäride huvid, on ühiskonnal õigus omapoolseid tingimusi seada. Ühingu eksistents või pankrot võib oluliselt mõjutada võlausaldajate, töötajate jt käekäiku.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele