• OMX Baltic−0,39%320,02
  • OMX Riga0,76%971,57
  • OMX Tallinn−0,73%2 232,27
  • OMX Vilnius−0,24%1 509,04
  • S&P 500−0,25%7 651,54
  • DOW 30−0,86%50 906,05
  • Nasdaq 0,24%26 861,06
  • FTSE 100−0,29%10 606
  • Nikkei 2252,45%68 386,3
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%94,42
  • OMX Baltic−0,39%320,02
  • OMX Riga0,76%971,57
  • OMX Tallinn−0,73%2 232,27
  • OMX Vilnius−0,24%1 509,04
  • S&P 500−0,25%7 651,54
  • DOW 30−0,86%50 906,05
  • Nasdaq 0,24%26 861,06
  • FTSE 100−0,29%10 606
  • Nikkei 2252,45%68 386,3
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%94,42
Keskkonnafond ja met-sakapital lähevad liitmisele riigikassaga. Me tegime endale selgeks nende sisemise struktuuri ja leidsime, et nad pekasid looma oma sisemise kassa. See on kõige lihtsam ja valutum süsteemi haldamise viis.
Seda, kas riiklikud fondid on vajalikud, meie otsustada ei saa, seda teevad poliitikud. Seda, miks omal ajal eelistati fondide loomist tsentraalsemale juhtimisviisile, on minul jällegi raske öelda. Arvan, et siin oli tegemist omaette mängureeglitega, mille tingisid ka poliitilised põhjused.
Samas ei ole keskkonnafondi ja metsakapitali liitmine riigikassaga tingitud sellest, et riigikontrollil on aeg-ajalt olnud fondide suhtes etteheiteid. Pigem on küsimus selles, et kogu maailmas on riigi raha haldamine riigikassa käes.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele