• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
Kui eelarvelaekumistega tekib probleeme, siis edukas eraettevõttes tõmmatakse kulud võimalikult koomale ehk pannakse kokku nn kriisiprogramm. Lahkuva valitsuse ülepaisutatud riigieelarve ning maksude alalaekumine peaksid sundima ka valitsusasutusi koostama säästliku majandamise programme.
Naiivne on arvata, et selleks tuleb initsiatiiv altpoolt, sellepärast peaks uus valitsus võtma vastu otsuse, et kõigi riigiasutuste selle aasta eelarvemaht väheneb kindla protsendi võrra. Protsent peaks sõltuma eelarve prognoositavast alalaekumisest.
Eelarve on juba niigi pingeline ja rohkem ei ole võimalik kulusid kokku tõmmata, ütlevad toimetuse seisukohavõtu peale riigiasutuste juhid. Kulude kokkuhoid ei saa olla eesmärk omaette, sest peale säästmise on oluline, et ametnikkonna töö kvaliteet ei langeks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele