• OMX Baltic−0,07%319,72
  • OMX Riga0,57%976,08
  • OMX Tallinn−0,17%2 229,05
  • OMX Vilnius0,27%1 511,04
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,38%10 537,45
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,45
  • OMX Baltic−0,07%319,72
  • OMX Riga0,57%976,08
  • OMX Tallinn−0,17%2 229,05
  • OMX Vilnius0,27%1 511,04
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,38%10 537,45
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,45
15. juuni Äripäevas avaldatud Indrek Lindsalu kommentaariga Eesti turvaturust («Sisseprogrammeeritud pankrot või...») olen nõus 90protsendiliselt. Tõepoolest on Eesti turvafirmade hulgas kombeks oskuslikult pankrotte tekitada ning riik on ülimalt hooletult käitunud litsentside väljaandmisel, andes neid isegi ettevõtetele, kes kasutavad korduvalt pankroti läbinud kaubamärke.
Samas ei oma kriitilised vihjed 8. juuni Äripäevas ASi Lilto töötaja Hillar Põldmaa artiklis toodud väidete aadressil matemaatilist sisu ja on andestatavad ainult sellepärast, et avalike suhete juhtidel ilmselt ei pea olema matemaatilist haridust.
Juhul, kui võtta aluseks Indrek Lindsalu pakutud keskmine hind 600 krooni objekti kohta, saame 120 objekti puhul patrullauto kuukäibeks 72 000 krooni. Võttes turvatöötaja kuu brutopalgaks Eesti keskmisele palgale lähedase 4390 krooni, korrutame selle kaheksaga ning lisame 33% sotsiaalmakse, saame palgakuludeks 46 710 krooni.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele