• OMX Baltic−0,04%316,36
  • OMX Riga0,57%999,34
  • OMX Tallinn0,01%2 240,78
  • OMX Vilnius−0,21%1 487,02
  • S&P 5000,36%7 568,92
  • DOW 30−0,38%51 786,72
  • Nasdaq 0,83%25 372,01
  • FTSE 100−1,14%10 638,43
  • Nikkei 225−3,21%61 059,45
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,78
  • OMX Baltic−0,04%316,36
  • OMX Riga0,57%999,34
  • OMX Tallinn0,01%2 240,78
  • OMX Vilnius−0,21%1 487,02
  • S&P 5000,36%7 568,92
  • DOW 30−0,38%51 786,72
  • Nasdaq 0,83%25 372,01
  • FTSE 100−1,14%10 638,43
  • Nikkei 225−3,21%61 059,45
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,78
Kui ei ole tegemist väga suuremahulise ja väga-väga odava kaubaga, siis ei tõuse transporditeenuse näiteks 10protsendilise kallinemise juures kaupade hind lõpptarbijale märgatavalt. Kindlasti ei ole tõus 3--5 % (nagu võis lugeda 19.10.1999 Äripäevast). Transporditeenuse hinnatõusu eel püüavad vahendajad ja kaubastajad oma kasumimarginaali suurendada ja viitavad seejuures põhjendamatult veohinna tõusule.
Vt. ka Transporditeenuse hinnatõusu mõju toote lõpphinnale
Autor: Tõnu Meigas

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele