Kaja Koovit • 29. november 1999 • 2 min
Jaga lugu:

Konkursil kaotanud taunivad komisjoni valikut

Erastamisagentuuri ja Eesti Raudtee esindajatest moodustatud komisjon valis laupäeval raudtee erastamisnõustajaks Balti Cresco Investeerimisgrupi, mille välispartnerid on eraisikud.

Sellised hägusad protsessid vähendavad kogu riigi usaldusväärsust, lausus erastamisnõustaja konkursil osalenud NM Rotschild & Son's partneri Suprema investeerimispanganduse direktor Henrik Igasta. Ei suuda uskuda, et eraisikute pakkumust eelistati raudtee erastamise ekspertidele, lisas ta.

Konkursil osalenutes tekitas hämmastust, et konkursi hindamiskriteeriume muudeti nädal enne pakkumuste esitamise lõpptähtaega. Kui enne olid kolm kriteeriumi võrdse osakaaluga, siis uues variandis muutus olulisimaks pakkumuse hind, mille osakaal moodustas 40%, nõustamiskogemus ja erastamiskontseptsioon kumbki 30%. Lisaks vahetati paar päeva enne pakkumise lõpptähtaega komisjoni liige vandeadvokaat Andres Suik erastamisagentuuri nõukogu liikme Ants Leemetsa vastu. Muudatustes näevad konkursil kaotanud kasu eelkõige Crescole.

«Me ei müü saapavabrikut või hulgimüügifirmat, kus hind on kõige olulisem,» lausus Igasta.

Peale Cresco ja Suprema lõppvooru pääsenud PricewaterhouseCoopers CF&PB juhataja Mart Habakuk lausus, et ka hinna poolest tegi nende firma odavaima pakkumise, samuti on firma tehingute arvult suurim erastamisnõustaja maailmas. Habakuki sõnul oli nende erastamiskontseptsioon koostatud 27 riigi valitsusi ja raudtee-ettevõtjaid nõustades saadud kogemustele. «Ühe päeva jooksul pole võimalik professionaalselt ja objektiivselt esitatud erastamiskontseptsioone hinnata,» lausus Habakuk. Ta märkis, et kuigi ametlikku otsust erastamisnõustaja valiku kohta pole veel langetatud, jääb ajakirjanduse põhjal mulje, et erastamisnõustaja valikuks moodustatud neljaliikmeline komisjon ei kavatse järgida riigihankeks välja kuulutatud valikukriteeriume.

Balti Cresco Investeerimisgrupi juhatuse esimees Andres Rätsepp ei nõustunud eile raudtee erastamisnõustaja valimisega seonduvat kommenteerima.

«Mina arvan, et Crescos on mõistlikud inimesed ja ma ei näe põhjust neid milleski ebaeetilises süüdistada, « ütles investeerimispankur Rain Lõhmus. Konkursil on alati üks võitja ja mitu kaotajat, kes on rahulolematud, lisas ta.

Raudtee erastamisel lääne kapitali esindav Guido Sammelselg lausus, et pole vahet, kes nõustajaks saab, sest tingimused määratleb riik.

Komisjoni otsuse erastamisnõustaja osas peab kinnitama 8. detsembril kogunev erastamisagentuuri nõukogu.

Vt. ka tabelit:Pakkumused Eesti Raudtee erastamiskonkursil

Jaga lugu:
Hetkel kuum Äripäevas

Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Veebilehe kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. Loe lähemalt