Järgmisel nädalal selgub 100 Akropol A turvamehe saatus

Akropol A peadirektor Urmas Piir oli eile Tallinna Sadamaga sõlmitud lepingust rääkides närvis: «Kas konkurentsiamet ikka saab aru, et nende otsuse tõttu kaotab töö sada inimest? Saime just objekti mehitatud,» rääkis Piir.

«Ma ei oska midagi vastata, kui mehed küsivad, et mis neist nüüd saab,» jätkas Piir. «Nad on äsja tööle tulnud teadmisega, et me valvame seda objekti kolm aastat. Nad on läbinud spetsiaalse koolituse. Kui konkurentsiamet käsib sadamal leping lõpetada, tuleb mul need mehed lahti lasta. Kes võidab? Mingi tundmatu õiglus?! Aetakse lihtsalt kiusu, aga sajale perekonnale on see tragöödia,» rääkis Piir.

Olukord on Piiri sõnul seda grotesksem, et just novembris koondas Tallinna Sadam sada sisevalveteenistuse töötajat. «Valveteenistuse meeste seas olid mõned «targad», kes ässitasid ülejäänud üles, et targem on lasta end kompensatsiooniga koondada, kui Akropoli üle tulla,» selgitas Piir tausta. «Meil tuli leida sada uut inimest, sest leping oli sõlmitud ja objekte ei saa valveta jätta.»

Piir ei lükanud ümber ega kinnitanud ajakirjanduses varem avaldatud infot, et juhul kui Tallinna Sadam Akropol A-ga lepingu lõpetab, tuleb sadamal maksta turvafirmale 8,9 miljoni kroonine lepingutrahv, mis on 12 kuu lepingutasu. «Aga me ei sõlminud seda lepingut, et saada kompensatsiooni, me oleme huvitatud sadama valvamisest,» ütles Piir.

Piir prognoosis Akropol A selle aasta käibeks 80 miljonit krooni, millest 8,9 miljonit tuleb lepingust Tallinna Sadamaga.

Juba kolmandat kuud juurdleb konkurentsiamet, kas mullu 4. novembril Akropol A ja Tallinna Sadama vahel sõlmitud lepingu näol on tegemist seaduserikkumisega. Kaebuse esitas konkurentsiametile koos Akropol A ja teiste turvafirmadega Tallinna Sadama valvamisele konkureerinud Securitas Eesti.

Tallinna Sadam korraldas turvafirma leidmiseks kolm konkurssi, ent kõigi nende tulemused on vahekohus Securitas Eesti kaebuste põhjal tühistanud. Kolmanda konkursi järel sõlmis sadama juhtkond lepingu Akropol A-ga. Kahel esimesel korral võitis vähempakkumise ESS Tallinn.

«Praegu on veel vara öelda, kas me teeme otsuse koostada Tallinna Sadama ja Akropol A vahel sõlmitud lepingu puhul protokoll seaduse rikkumise kohta,» ütles eile konkurentsiameti peadirektori asetäitja Aini Proos. «Juristid uurivad ja puurivad seda asja, ei tahaks enne midagi ennustama hakata.»

Proos pidas ülepaisutatuks ajakirjanduses välja käidud prognoose, et Tallinna Sadamal tuleb maksta 9 miljoni kroonine trahv riigihanke seaduse rikkumise eest. «Trahvi suuruse otsustab kohus, kui asi peaks nii kaugele jõudma,» ütles Proos.

Tallinna Sadama juhatuse aseesimees Jaan Toots on varem Äripäevale öelnud, et oletustel, nagu peaks sadam turvalepingu tühistama ja suuri trahve maksma, pole alust.

Jaan Toots on olnud Akropol A nõukogu esimees, kuid Akropoli eelistamine ei tulenenud Tootsi sõnul sellest. Akropol vailiti Tallinna Sadama nõukogu nõusolekul sadamat turvama soodsaima pakkumise tõttu. Turvaturul on levinud kuuldus, nagu oleks Tootsi käes variisikute kaudu Akropoli aktsiaid. «Toots pole kindlasti Akropoli omanik olnud,» kinnitas eile Akropoli peadirektor Urmas Piir.