• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,52%61 742,53
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,52%61 742,53
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Ettepanek kasutada eurot Eesti sularahana on köitev, oma kasu Eestile see idee juba andis, võimaldades Euroopa tasemel veelkord pöörata tähelepanu Eesti rahasüsteemi tugevusele. Kuid oodata muud kasu ettepaneku rakendamisest on illusioon, võrdväärne tulu lootmisega likviidsuse likvideerimisest, kirjutab endine Eesti Panga president, praegune Krediidipanga juht Rein Otsason homses Äripäevas.
Sulaeurole üleminek ei alanda protsenditaset, sest selle määrab maarisk, kinnitab Otsason. Ta lisab, et sularahaeuro ei vähenda ka devalvatsiooniohtu.
Otsason leiab, et euro kasutuselevõtul Eestis sularahana puuduvad plussid, kuid on kindlad miinused. Esiteks kaotame emissioonitulu, mis spetsialistide andmetel ulatub paljudesse miljonitesse aastas. Teiseks kaotame ühe majanduse reguleerimise abinõu - valuutakursi muutmisvõimaluse.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele