• OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 2250,55%68 152,21
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,99
  • OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 2250,55%68 152,21
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,99
Ettepanek kasutada eurot Eesti sularahana on köitev, oma kasu Eestile see idee juba andis, võimaldades Euroopa tasemel veelkord pöörata tähelepanu Eesti rahasüsteemi tugevusele. Kuid oodata muud kasu ettepaneku rakendamisest on illusioon, võrdväärne tulu lootmisega likviidsuse likvideerimisest, kirjutab endine Eesti Panga president, praegune Krediidipanga juht Rein Otsason homses Äripäevas.
Sulaeurole üleminek ei alanda protsenditaset, sest selle määrab maarisk, kinnitab Otsason. Ta lisab, et sularahaeuro ei vähenda ka devalvatsiooniohtu.
Otsason leiab, et euro kasutuselevõtul Eestis sularahana puuduvad plussid, kuid on kindlad miinused. Esiteks kaotame emissioonitulu, mis spetsialistide andmetel ulatub paljudesse miljonitesse aastas. Teiseks kaotame ühe majanduse reguleerimise abinõu - valuutakursi muutmisvõimaluse.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele