• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5001,14%7 637,76
  • DOW 300,00%51 778,04
  • Nasdaq 1,69%26 418,3
  • FTSE 100−1,01%10 706,62
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,61
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5001,14%7 637,76
  • DOW 300,00%51 778,04
  • Nasdaq 1,69%26 418,3
  • FTSE 100−1,01%10 706,62
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,61
Majandusaasta lõppedes pakub igale ettevõttele huvi finantsaruandluse analüüs. Analüüsiks kasutatakse peaasjalikult traditsioonilisi meetodeid, kuid majanduspraktika areneb kiiremini kui üldkasutatavate meetodite arsenal, mistõttu võib saada lausa paradoksaalseid tulemusi.
Miks siis ikkagi finantsanalüüsis rakendatavad meetodid jäävad majanduspraktika arengust maha?
Üheks põhjuseks on asjaolu, et finantsaruandluse paremaks tegemise eesmärgil kasutatakse nn vitriinikujunduse tehnikat (window dressing techniques), mille tulemusel muutuvad palju paremaks ettevõtte maksevõime ja likviidsussuhtarvud ning teised näitajad.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele