• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,65%7 716,62
  • DOW 300,37%51 113,16
  • Nasdaq 1,09%27 165,66
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,34
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,65%7 716,62
  • DOW 300,37%51 113,16
  • Nasdaq 1,09%27 165,66
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,34
Advokaat Indrek Leppiku kinnitusel keelab kuni 1999. aasta 1. juulini kehtinud krediidiasutuste seadus pangal sõlmida lepinguid, mille tingimusi ta saaks ühepoolselt muuta, enamik pangakliente on oma lepingud aga sõlminud just aastail 1995?1999, mil seadus sellisel kujul kehtis. Sellest järeldas Leppik, et nendelt klientidelt ei tohi pank kõrgemat teenustasu nõuda.
Hansapanga jurist Lauri Isotamm ütles, et ka vanas seaduses oli hinnakirjale võrreldes muude lepingutingimustega tehtud erand ning pangal oli õigus teenustasusid ühepoolselt muuta.
?Ja isegi kui see ei oleks nii olnud, siis oleks see muutunud seaduslikuks uue krediidiasutuste seaduse jõustumisega möödunud aasta juulis,? sõnas Isotamm. Ta märkis, et kui iga hinnakirja muudatust tuleks iga kliendiga kirjalikult kokku leppida, siis poleks mõtet Eestis eraisikutele enam pangateenuseid osutada ning pangaarvet saaksid kasutada ainult suured ärikliendid.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele