Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Tugevama õigusega
Kolumnist Enn Soosaar eksib (?Presidendivalimised ? valem täis tundmatuid?, ÄP, 27.07.), kui nimetab presidendi valimist valimiskogu poolt hädalahenduseks. Põhiseadus annabki presidendi valimiseks kaks võimalust: riigikogu või valimiskogu poolt. Sellega nõustusime rahvahääletusel 1992.
Soosaar justkui kardab, et otsustamine läheb rahvale lähemale. Arvamusel, et volikogu valitud esindajad ei vastuta kellegi ees, ei ole tähendust, sest ka omapärase valimissüsteemi järgi valitud riigikogulased ei vastuta kellegi ees.
Viie parteibossi lehmakauplemist presidendi paikapanekuks ei tohiks küll positiivseks lugeda ei partei realiikme ega tavakodaniku jaoks.
Kui Soosaar tõesti soovib arvestada riigivõimu kõrgeima kandja (põhiseaduses rahvas) tahet, võiks ta arutleda rahvale rahvahääletuse algatamise õiguse andmise teemal. Meie valitud on meilt selle tugevama õigusega võtnud.