• OMX Baltic0,24%318,07
  • OMX Riga−0,11%959,98
  • OMX Tallinn0,02%2 206,5
  • OMX Vilnius0,37%1 499,31
  • S&P 5001,14%7 637,76
  • DOW 300,61%51 778,04
  • Nasdaq 1,69%26 418,3
  • FTSE 100−0,74%10 735,96
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,62
  • OMX Baltic0,24%318,07
  • OMX Riga−0,11%959,98
  • OMX Tallinn0,02%2 206,5
  • OMX Vilnius0,37%1 499,31
  • S&P 5001,14%7 637,76
  • DOW 300,61%51 778,04
  • Nasdaq 1,69%26 418,3
  • FTSE 100−0,74%10 735,96
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,62
Seoses Äripäeva juhtkirjaga ( Seadustada tuleb ka odavamad ravimid 30.01.) ning olles tegev patendi alal tekkis küsimus: miks peaks ravimitootja, kes on teinud kulutusi ravimi väljatöötamiseks, kaitsnud leiutised patendiga, lihtsalt pealt vaatama, kui tema kaitstud toimeainet sisaldavat ravimit valmistab ja müüb keegi teine näiteks poole odavamalt, sest too pole kulutanud sentigi toimeaine väljatöötamisele ega kaitsmisele.
Arvamus, et patenteerimine on väga lihtne ja odav, ei ole päris õige. Pole olemas nn maailmapatenti, st annan ühe taotluse sisse ja kogu maailmas on minu toode kaitstud. Seda peab tegema igas riigis eraldi, v.a regionaalsed patendid, nt Euroopa Patent, Euraasia Patent.
Ega ole Euroopaski geneeriliste ravimite registreerimine niisama lihtne, nt EC direktiivi 65/65 artikli 4.8 kohaselt peab geneerilise ravimi tootja esitama ka enda katseandmed (kliinilised testid) juhul, kui originaalravim on registreeritud ELis vähem kui kuus või biotehnoloogiliste ravimite korral vähem kui 10 aastat tagasi.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele