Eestis näib aga valitsevat mentaliteet, mis probleemi või vaidluse puhul soovitab kohe kohtusse minekut, olgu see inimese laimamine või vale partei kirjas olemine, suurtest ja kallistest omandiküsimustest rääkimata. Vähe on vaidlusi lahendavaid institutsioone ? on vaid ombudsman, töötülide lepitaja, nüüd siis tulevad ka komisjonid tarbijakaitse raames. Eriti raske on sellise olukorraga leppida omandiküsimuste lahendamisel. Põhiseadus küll ütleb: ?Igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud,? ent tänaseks hetkeks pole veel koik asjad Eestis omanikku leidnud ja tee omandini on okkaline, nagu kasvõi Tiesenhauseni maja lugu näitab. Kui asi samas vaimus edasi läheb, millal me üldse sinnamaale jõuame, et igal asjal oleks omanik? Samal ajal on kuulda, et kohtutel on palju tööd ja juristide käsi käib hästi. Kohtuskäimine on aga kulukas, nii rahalises kui emotsionaalses mõttes. Hoopis otstarbekam oleks juristidele vähem tööd anda ja proovida lihtsamaid küsimusi, kasvõi katseks, komisjoni abil lahendada.
Seotud lood

11% intressimäär ja kord kvartalis väljamakse: võlakirju saab märkida kuni 22. maini