• OMX Baltic0,73%307,03
  • OMX Riga0,2%870,38
  • OMX Tallinn1,38%2 035,86
  • OMX Vilnius0,12%1 213,57
  • S&P 5000,7%5 958,38
  • DOW 300,78%42 654,74
  • Nasdaq 0,52%19 211,1
  • FTSE 1000,59%8 684,56
  • Nikkei 2250,00%37 753,72
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,5
  • OMX Baltic0,73%307,03
  • OMX Riga0,2%870,38
  • OMX Tallinn1,38%2 035,86
  • OMX Vilnius0,12%1 213,57
  • S&P 5000,7%5 958,38
  • DOW 300,78%42 654,74
  • Nasdaq 0,52%19 211,1
  • FTSE 1000,59%8 684,56
  • Nikkei 2250,00%37 753,72
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,5
  • 14.06.02, 09:59
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

E-Piim pääses leppetrahvi maksmisest.

Riigikohtu kolmapäevase otsuse kohaselt ei pea tulundusühistu E-Piim tasuma oma Hollandi partnerile 0,8 miljoni kroonist leppetrahvi.
Hollandi äriühing G. van den Bergh Nijmegen B.V. oli nimelt sõlminud E-Piimaga lepingu, mille kohaselt oli hollandlastel ainuõigus vahendada E-Piima või müüki Euroopa Liitu. E-Piim aga eiras seda lepet ning müüs 1999. aasta suvel oma eurovõid ka teistele Hollandi firmadele kokku ligi 0,45 miljoni dollari ehk ligi 7,5 krooni eest.
Järva maakohus leidis läinud aasta septembris, et Hollandi firmal on õigus ja mõistis E-Piimalt leppetrahvi välja, ent nii Tallinna ringkonnakohus kui ka nüüd riigikohus tuvastasid Hollandi firma ja E-Piima vahel sõlmitud lepingu vastuolu Eesti konkurentsiseadusega.
Kuna Hollandi firma sõlmis lepingu Eesti äriühinguga nende poolt Eestis toodetud või ostmiseks, osaleb ta Eesti kaubaturul ja leping peab vastama Eesti konkurentsiseadusele. Leping sisaldas kostja toodetud või turustamise keeldu mitte ainult teistele Euroopa Liidu importööridele, vaid ka kõikidele kolmandatele isikutele Eesti territooriumil ja väljaspool seda. Kokkulepe mitte müüa Euroopa Liitu ekspordiks mõeldud võid mitte kellelegi teisele peale lepingupartneri on kaubaturgu piirav ja vastuolu tõttu konkurentsiseadusega ka tühine. Kuna hollanldased nõudsid leppetrahvi tühise lepingutingimuse rikkumise eest, on nõue põhjendamatu.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele