• OMX Baltic−0,27%302,04
  • OMX Riga0,14%871,12
  • OMX Tallinn−0,12%1 986,77
  • OMX Vilnius0,65%1 205,48
  • S&P 5003,26%5 844,19
  • DOW 302,81%42 410,1
  • Nasdaq 4,35%18 708,34
  • FTSE 1000,59%8 604,98
  • Nikkei 2252,16%38 456,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,93
  • OMX Baltic−0,27%302,04
  • OMX Riga0,14%871,12
  • OMX Tallinn−0,12%1 986,77
  • OMX Vilnius0,65%1 205,48
  • S&P 5003,26%5 844,19
  • DOW 302,81%42 410,1
  • Nasdaq 4,35%18 708,34
  • FTSE 1000,59%8 604,98
  • Nikkei 2252,16%38 456,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,93
  • 19.06.02, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Tiesenhauseni maja omanik hindab kahju suuruseks 40 miljonit krooni

Eile toimunud Tallinna linnakohtu istungil, kus arutati Brunhild Dorothea Tiesenhauseni Toompeal asunud maja müüki võimaldanud notari Sirje Rõõmu süüd ametialases lohakuses, selgus, et Tiesenhausen hindab kahju suuruseks 40 miljonit krooni.
Varem oli ta kahju hinnanud 10 miljonile kroonile.
Kohtunik Helve Särgava sõnul on Tiesenhausen kirjutanud toimiku materjalides omakäeliselt, et hindab kahju suuruseks 40 miljonit krooni.
Tiesenhauseni tsiviilhagi esindav vandeadvokaat Margus Heek ütles Eesti Päevalehele, et notarilt saab nõuda siiski vaid reaalset kahju 10 miljonit krooni, 30 miljonit on aga saamata jäänud tulu, mida saab nõuda hiljem teistelt süüdlastelt.
?Süüdlased peaksid vanaprouale solidaarselt kahju hüvitama. Kellelt võtta on, eks see peaks maksma, ka notar, kui ta süüdi tunnistatakse,? ütles Heek. Tankistidelt Sirje Vesilt ja praegu vahi all viibivalt Aavo Vesilinnult pole tõenäoliselt midagi võtta.
1992. aastast notarina töötanud Sirje Rõõmu (43) advokaat Jüri Leppik soovis istungi algul lisada kohtu materjalidesse varade omandamise õiguslikke aluseid valgustavad dokumendid, viidates võimalusele, et Tiesenhausenid on korra juba kompensatsiooni saanud. Kohus seda siiski ei lubanud, sest arutelu all oli vaid notari ametialane lohakus, mitte tagastamise õiguspärasus.
Vaid kuu pärast volituse tõestamist notari juures müüs Vesilind kinnistu 5 miljoni krooni eest korduvalt kriminaalkaristust kandnud Mati Kullamäele, kes müüs selle omakorda edasi Tiit Kurvitsa riiulifirmale OÜ Pankrannik. Viimane on seaduse silmis hoone heauskne ostja.
Venemaa välisministeeriumi kinnitusel sai Brunhild Dorothea Tiesenhauseni isa Paul Rudolf Tiesenhausen Eestisse maha jäänud vara eest kompensatsiooni vastavalt Saksamaa ja NSV Liidu valitsuse kokkuleppele.
Heek peab kohtu otsusega esitama 21. juuniks täpsustatud hagi, kus selgitatakse 40 miljoni nõuet.
Kohtulik uurimine jätkub 22. augustil.
Tunnistajaid siis enam üle ei kuulata.
Autor: ÄP Online

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele