Ehituspoed vaidlevad kaubamärgi pärast

Kaubanduskontsern Kesko OY esitas neljapäeval Tallinna linnakohtusse hagi K-Raua ACE kaubamärgi all tegutseva KR Kaubanduse ASi vastu.

Hagi esitamise põhjuseks on, et viimane on Eestis pahauskselt ja ebaausal viisil oma nimele registreerinud Kesko kontserni tuntud kaubamärgile K-rauta sarnase kaubamärgi K-raua.

Kesko kontserni kuuluva ja Eestis ehituskaupadega kaupleva Rautakesko ASi juhatuse esimehe Peeter Raudsepa sõnul on tegu Kesko kontserni resoluutse sammuga juba pikemat aega päevakorral olnud kaubamärgivaidluses.

KR-Kaubanduse AS esitas patendiametile taotluse kaubamärgi K-Raua registreerimiseks klassis 35 juba 1994. aastal. Kaubamärk on Eesti Vabariigi seadustele vastavalt registreeritud ning kehtib aastani 2011.

Kesko kaubamärk K-Rauta on Eestis teistes klassides registreeritud alates novembrist 1997. Selle aasta mais esitatud taotluses palus Kesko oma kaubamärgi registreerimist ka klassis 35, mis aga ei ole võimalik KR-Kaubanduse ASi nõusolekuta.

Kesko on avaldanud soovi KR-Kaubanduse ASi kaubamärgi omandamiseks. Enne aga, kui vastavasisulised läbirääkimised lõpetati, asus Rautakesko AS kasutama kaubamärki K-Rauta ilma sellest KR-Kaubanduse ASile teatamata.

Patendiameti hinnangul tuleb ehitusmaterjalide müüjate kaubamärgivaidlus sarnase kaubamärgi pärast pikk ja keeruline.

Patendiameti kaubamärgi osakonna juhataja asetäitja Ingrid Matsina sõnul pole praegu võimalik ennustada, kuidas see vaidlus lõpeb. Matsina sõnul hinnatakse vaidluses, kas kaubamärgid on identsed ja millistele kaubagruppidele on need registreeritud.

?Kui on tegemist üldtuntud kaubamärgiga, peab hindama, kas K-rauta oli üldtuntud ka juba 1994. aastal ja Eestis või sai ta tuntuks hiljem,? rääkis Matsina.

?Antud vaidluses rõhutakse teise poole pahausksusele, kuid seda on väga raske tõestada, sest 1994. aastal, kui kõnealune kaubamärk registreeriti, polnud kaubamärgiseaduses midagi sätestatud pahausksuse kohta,? selgitas Matsina.

Autor: ÄP