Haigla valis ehitaja nõukogu loata

Tallinna Lastehaigla nõukogu ja Tallinna linnavolikogu esimees Maret Maripuu ütles, et on sügavalt nördinud, et haigla juhatus valis ehitusfirma ja sõlmis sellega lepingu, teavitades nõukogu tagantjärele. ?Mul on valus vaadata, et volikogu poolt Tallinna Lastehaiglale eraldatud raha kasutamise suhtes on tekkinud küsimärgid. Mina isiklikult pean riski liiga suureks,? lausus ta.

Sihtasutuste seaduse järgi on juhatusel vajalik nõukogu nõusolek tehingute puhul, mis väljuvad igapäevase tegevuse raamest.

Juuli keskel teatas Maripuu haigla juhatuse esimehele Merike Martinsonile, et ei pea õigeks haiglale ette rahaliste kohustuste võtmist. Sellele vaatamata kirjutas juhatuse esimees osaühinguga Müller Lahendused sõlmitud töövõtulepingusse sisse 4 miljoni krooni väljamaksmise järgmise eelarveaasta arvel.

Maripuu avaldas oma kirjas nördimust ka selle üle, et 25 miljoni krooni suurune leping sõlmiti tundmatu väikefirmaga, mille kapital on vaid 40 000 krooni.

?Tänasel päeval on haigla olukorras, kus peame pöidlad pihus istudes valitud ehitajale lootma. Kui ehitusfirma jääb lubatud hinna ja tähtaja piiresse, siis oli juhatuse risk õigustatud,? ütles Maripuu.

Martinsoni sõnul olid noore ehitusfirma Müller Lahendused timgimused projekti elluviimiseks nii mahu kui aja ja finantside osas haiglale vastuvõetavamad kui riigihankekonkursi võitnud Merko Ehitusel ning asjaga oli kiire.

Merko Ehituse peadirektor Tõnu Toomik ütles, et tõenäoliselt sõlmis haigla juhatus kõrvalt võetud väikefirmaga lepingu hoopis väiksemas mahus, kui algselt kavandatud, ja osa töid, mida Merkolt riigihanke puhul nõuti, on sellest välja jäänud. ?See pole lihtsalt enam sama töö,? ütles ta ja lisas, et maksumaksjal oleks ehk huvitav teada, mis vajalikest töödest nüüd tegemata jääb.

Toomik lükkas ümber haigla juhatuse süüdistused, nagu tahtnuks Merko Ehitus selle objekti pealt suur kasumit teenida. ?Arvutasime tööde maksumuse välja nagu tavaliselt riigihanke puhul, nullilähedase kasumiga,? selgitas ta, lisades, et odavamalt poleks saanud teha. Ka teise riigihankel osalenud firma Esmar Ehitus pakkumine oli ligilähedaselt sama.

Ajal, mil Tallinna Lastehaigla pidas osaühinguga Müller Lahendused läbirääkimisi B-korpuse renoveerimiseks, oli selle ehitusfirma litsents peatatud ebaseadusliku lisakorruse ehitamise tõttu Vilmsi 29 korterelamule. Kinnitamata andmetel aitas ehitajal tegevusluba tagasi saada Tallinna abilinnapea Anders Tsahkna, kelle soovitusel ka lastehaigla sama firma oma B-korpuse renoveerijaks valis.

Oma vastuses Äripäevale jättis Tsahkna vastamata küsimusele, miks soovitas ta pärast esimese riigihanke tagasilükkamist alustada kiirmenetluse korras läbirääkimisi ainsa firmana osaühinguga Müller Lahendused. Tema sõnul ei olnud uut riigihanget võimalik korraldada, sest see oleks seadnud ohtu laste elu ja tervise.

Tsahkna lubas, et ehitus realiseeritakse projekti kohaselt ja täies mahus ning ehitaja on tema väitel võtnud endale kohustuse sõlmida garantiiaega kattev täiendav kindlustusleping.

Müller Lahendused on registreeritud Tallinnas Pärnu mnt 15 Kawe Plaza majas, kuid sel pole avaldatud ühtki telefoninumbrit. Ainsa isikuna on äriregistris märgitud firmat esindama Urmas Kuusküll, kellega Äripäeval ei õnnestunud mitme päeva jooksul ühendust saada.

Ehitusfirmade Liidu tegevjuhi Ilmar Linki sõnul on kõnealune ehitusfirma turul olnud vaid aasta ja peale Vilmsi tänava maja ümber puhkenud skandaali pole millegagi silma paistnud. Ka pole teada, kes on selle omanikud.