Viimsi vallavalitsus ei pea kohtumäärust miskiks

AS Esmar pöördus tänavu 10. oktoobril Tallinna halduskohtusse kaebusega, nõudes kahe maatüki tagastamist puudutava Viimsi vallavalitsuse otsuste tühistamist.

Halduskohus võttis kaebuse menetlusse ning tegi ühtaegu määruse, millega keelati Viimsi vallavalitsusel vaidlusaluste maade tagastamisele suunatud haldusaktide andmine ja muude toimingute teostamine. Vastav keelumärge Esmari kasuks kanti ka kinnistusraamatusse.

Sama määrusega kohustati Viimsi vallavalitsust esitama hiljemalt tänaseks kohtule kirjalik seletus kaebuse kohta koos maa ostueesõigusega erastamise toimikuga ning muude vajalike dokumentidega.

Läinud reedel ehk siis 1. novembril jõudis aga asjaosalisteni 22. oktoobri kuupäeva kandev Viimsi vallavalitsuse korraldus, millega kohtulikult vaidlustatud otsused olid juba kehtetuks tunnistatud. Pelgaks põhjuseks ilmselgelt Esmari kaebus, mille motiveeritust asub halduskohus arutama alles 28. novembril.

Vallavanem Kaido Metsma allkirja kandvas korralduses on öeldud, et Esmari poolt vaidlustatud korralduse vastuvõtmisel ja vormistamisel pole järgitud maareformi seaduses sätestatut ning tähelepanemata on jäetud, et mõned õigustatud subjektid olid eelnevalt loovutanud mõttelisi osi oma nõudeõigustest ASidele Esmar, Printtare ja Makrill.

Mõistagi pole varasemate korralduste tühistamisega nõus need õigustatud subjektid, kes polnud oma mõttelisi osi Esmarile loovutanud. Teiste seas ka Viimsi elanik Tiit Kuul, kes esitas täna Tallinna halduskohtule kaebuse, taotledes omakorda Viimsi vallavalitsuse 22. oktoobri korralduse tühistamist.

Kuul leiab, et Viimsi vallavalitsus on jätnud oma korralduse piisavalt põhjendamata. Seda enam, et halduskohtu määrusega oli pandud keeld igasugustele toimingutele vaidlusaluste maatükkide suhtes.