• OMX Baltic0,11%320,29
  • OMX Riga0,06%971,12
  • OMX Tallinn−0,07%2 232,92
  • OMX Vilnius0,42%1 513,35
  • S&P 5000,67%7 774,34
  • DOW 300,23%51 296,41
  • Nasdaq 0,94%27 446,2
  • FTSE 1000,34%10 497,94
  • Nikkei 2252,4%69 946,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,14
  • OMX Baltic0,11%320,29
  • OMX Riga0,06%971,12
  • OMX Tallinn−0,07%2 232,92
  • OMX Vilnius0,42%1 513,35
  • S&P 5000,67%7 774,34
  • DOW 300,23%51 296,41
  • Nasdaq 0,94%27 446,2
  • FTSE 1000,34%10 497,94
  • Nikkei 2252,4%69 946,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,14
Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi otsusega tunnistati intressi määra kehtestamise osas põhiseadusevastaseks need maksuvõla intressimäärad, mis oli rahandusministri määrusega kehtestatud alates jaanuarist 1994 kuni 30. juunini 2002. Sealt alates on maksuvõla intress kehtestatud juba maksukorralduse seadusega.
Kolleegium tõdes, et maksuintress kui maksukohustuse kõrvalkohustus tuleb põhiseaduse kohaselt kehtestada seadusega. Täitevvõim on volitatud andma vaid seadust täpsustavaid määrusi.
Maksuvõla intresside määramise vastavus põhiseadusele kerkis üles ASi Põltsamaa Põllumajand vaidluses maksuametiga, mille Tallinna halduskohus lahendas tänavu mais ettevõtte kasuks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele