Elektripaigaldise korraline tehniline kontroll on omanikult raha väljapressimine

Keegi ei eita, et elektriseade peab korras olema, kuid kohustused ja karistused, mida majandusministeerium maja-, korteri- ja firmaomanikule paneb, ületavad igasuguse piiri. Omanikku on hea trahvida ja karistada ? teda on hea kätte saada.

Elektriohutusseaduse tähenduses on elektriseade elektrienergia tootmiseks, muundamiseks, edastamiseks, jaotamiseks või kasutamiseks mõeldud elektrilisi või elektroonilisi komponente sisaldav seade või elektritarvik. Elektrist tuleneva elektriohu järgi kuuluvad elektrivõrgud teise liigi elektripaigaldiste hulka, mille korralise tehnilise kontrolli tähtaeg lõppes 1. jaanuaril 2001. Arusaamatu on, miks enamuses 100 riigiosalusega majandusministeeriumi haldusalasse kuuluvatel Eesti Energia võrguettevõtetel on kohustuslik tehniline korraline kontroll tegemata, kuigi tähtaeg on ammu möödas. Tundub, et Eesti Energia on väljaspool seadust. Samal ajal nõutakse omanikult elektripaigaldiste kohustusliku tehnilise korralise kontrolli protseduuri kiiret teostamist.

Praegu on elektrijaotusvõrgud väga kehvas seisus, mistõt-tu võivad lõpptarbija elektripai-galdiste kontrollmõõtmised ja -katsetused mitte vastata EOSi alusel kehtestatud normidele ka maja siseelektripaigaldiste korrasoleku korral. Ei ole harvad juhtumid, kus vähegi suurem tuuleiil viib kümneid alajaamu korraga rivist välja ja jätab sadu tarbijaid vooluta. Elektrivõrkude ?korrasolekut? on saanud enamik elektritarbijaid omal nahal tunda, kui rivist lähevad välja külmikud, pumbad, arvutid jne. Taolisi elektrikahjustusi on olnud nii vanades kui uutes elektripaigaldistes. Mõned maamajad on jäänud aastateks vooluta. Seaduskuulekas omanik jääbki niisuguse võrguettevõtte korral kohustuslikke kontrollmõõtmisi tegema ja kontrollijaile raha maksma, sest nõutavate hindamistulemusteni ei jõutagi.

Tehnilise järelevalve inspektsioonil tuleks EOSi nõuete kohaselt alustada kõigepealt Eesti Energia 0,4?15kV jaotusvõrgus elektripaigaldise kohustusliku korralise kontrolli läbiviimisest. Enne seda on mõttetu eramutes, korterites, firmades korralist kontrolli teha. Võrkude liinide nõuetega vastavusse viimine nõuab raha ja aega.

EOS on välja töötatud omanikelt raha väljapressimise eesmärgil. Kuna eramud ja korteriühistud on eraomandus, siis on riigi sätestatud elektripaigaldiste kohustuslikus korras tasuline tehniline korraline kontroll eravalduses vastuolus põhiseaduse § 33-ga. Pealegi on elektripaigaldise korralise tehnilise kontrolli ja elektripaigal-dise kasutuselevõtu eelneva tehnilise kontrolli aruanded nii keerulised, et ei ütle omanikule mitte midagi. Nähtavasti see statistiline ?teaduslik töö?, mis on arusaadav vaid kontrollijale, viibki omaniku rahakoti tühjaks.

Kontrollimise tähtaja edasilükkamine aastaks on ainult valimiseelne inimestele puru silma ajamine. Kontrollimine kestab aastaid ja seda peaks riik tegema omanikule tasuta.

Autor: Jüri Laurson