EPL: Raudtee erastamise materjalid prokuratuuri

Eile Riigikogule raporti üle andnud Eesti Raudtee erastamise uurimiskomisjon saadab materjalid riigiprokuratuuri, riigikontrolli ja advokatuuri.

Materjalid esitatakse tutvumiseks ning vajadusel täiendavate menetluste alustamiseks, seisab raportis.

Prokuratuur peaks komisjoni liikme Marju Lauristini (Mõõdukad) sõnul uurima eelkõige episoodi, kus Erastamisagentuuri (EEA) juhtkond muutis nõukogu teadmata erastamisnõustaja valiku reegleid. Komisjoni järelduste põhjal oli selline õigus ainult EEA nõukogul, kirjutab Eesti Päevaleht.

?Prokuratuur peaks nüüd seisukoha võtma, kas tegemist oli tahtliku teoga,? ütles Lauristin. ?Sellest episoodist sai alguse kogu järgnevate sündmuste ahel.?

Erastamisnõustajaks valiti Briti firma GIBB, kelle soovituste järgi valiti 2000. aasta detsembris esialgu Eesti Raudtee erastajaks Rail Estonia. Hiljem selgus, et Rail Estonial polnud tehinguks raha.

Komisjoni liige Tiit Tammsaar (Rahvaliit) ütles, et advokatuur peaks andma omapoolse hinnangu erastamistehingus EEAd esindanud advokaat Andres Suigi tegevusele. ?Minul isiklikult jäi küll selle erastamisnäitemängu juures mulje, et riigi huvid olid need kõige tagumised, mida kaitsti,? lausus Tammsaar.

Olulise järeldusena märgib raport, et enamik vigadest sai alguse arusaamatult kiirest erastamistempost.