Kui maksuamet tõestab, et rahandusminister Tõnis Palts on maksudest kõrvale hoidnud, siis peab Palts ametist lahkuma. Kui seda aga tõendada ei suudeta, siis peab Palts käivitama uurimise maksuameti juhtide suhtes, et selgitada välja, miks ja kes söötis Paltsu mainet kahjustanud info meediale.
Kuna info Tõnis Paltsu tehingute uurimisest jõudis meediasse, siis pole Paltsul praegu muud võimalust, kui avalikustada maksuameti uurimistulemuste kokkuvõtte ning kui Paltsule tehakse ettekirjutus, siis ka selle sisu.
Maksuvaidluse avalikustamine on ainus võimalus, kui Palts soovib jätkata tööd rahandusministrina. Kui nendes tehingutes on midagi sellist, mis võivad määrida Paltsu renomeed ning ta avalikustab infot osaliselt, siis on Paltsul juba praegu targem ametist lahkuda.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kogu info avalikustamine näitaks seda, et Paltsul tõesti pole midagi varjata ning tema tegevus ettevõtjana on olnud läbipaistev ja aus. Näiteks Neivelt ei olnud nõus oma maksuvaidluse sisu avaldama ning hiljem selgus põhjus. Maksuprobleemi taga oli siseinfo kasutamise kahtlus. Samas ei jäänud see info salajaseks. Ja ka Palts peab sellega arvestama, et andmed tema tegevusest võivad varem või hiljem lekkida meediasse.
Info lekkimine uurimisorganitelt tekitab kõhedust. Esiteks ei ole avalikkusele edastatud kõigi nende ettevõtjate ja poliitikute nimesid, kes on maksuameti ja politsei huviorbiidis ning kelle kohta koostatakse praegu toimikuid. Sellist valikulist info tilgutamist uurimisorganite poolt ei saa aktsepteerida. Maksuametiga puutuvad kokku kõik ettevõtjad ja maksuametil on võimalik nende ettevõtjate käekäiku taoliste lekitamistega mõjutada. Võib kindlalt väita, et Paltsu maine on juba praegu saanud hoobi. Samas ei ole aga selge, kas Palts on seadust rikkunud ning maksudest kõrvale hoidnud.
Info lekitamise üheks põhjuseks võis olla see, et Paltsust sai rahandusminister. Tema probleemide avalikustamine aitab vältida olukorda, kus uus minister kasutab ära oma positsiooni ning sunnib maksuametit kogu lugu unustama. Rahandusminister kureerib maksuameti tegevust ning tal on võimalus mõjutada uurimist ministrile soodsas suunas.
Info lekitamise põhjuseks Paltsu puhul võib aga olla maksuameti juhtkonna soov oma seljatagust kindlustada. Kui rahandusminister Palts peaks jõudma järeldusele, et maksuameti juht ei saa oma tööga hakkama, siis on tal Aivar Sõerdi praktiliselt võimatu välja vahetada. Koheselt tabaks Paltsu kriitikavoog ja Sõerdi väljavahetamise põhjuseks peetaks maksuameti huvi Paltsu äritehingute vastu. Midagi taolist juhtus siis, kui rahandusministri ametit pidanud Siim Kallas kavandas Sõerdi vabastamist. Toona serveeriti meedias vabastamise põhjusena Sõerdi kompromissitut võitlust Diveciga ning Kallasel polnud võimalik Sõerdi vabastada.
Autor: ÄP