Aprillikuus jäi tühjaks Porkuni järv, põhjuseks eelmise aasta põud, karm talv ja põhjaveevarude nappus. Inimesed arutlesid omavahel ja ka maakonnalehe vahendusel, kas järv üldse uuesti täituma saab. Sai küll. Maikuus hakkas vesi järve tagasi imbuma. Kuid enne vee naasmist lahvatas skandaal. Keskkonnainspektsioon trahvis Tamsalu vallavanemat Toomas Uudebergi 5000 krooniga, kuna ta oli ilma keskkonnamõjude hindamise ja vee erikasutusloata lasknud korraldada järve tühjana olemist ära kasutades selle põhjas korrastustöid. Ka keskkonnateenistusele polnud tööst teada antud.
Paljudes inimestes tekitas see trahv nördimust, kuna tõi meelde ühe paralleeli. Nimelt sai Lahemaal metsaraiega loodusele üle miljoni kroonise kahju tekitanud metsaärimees Margo Klementa trahvi umbes samas, isegi paarisaja krooni võrra väiksemas ulatuses.
Taas oli palju debatti maakonnalehe veergudel. Kas Uudebergile peaks jääma õigus, kuna eeldatavasti viisid korrastustööd järve olukorra paranemisele, või polnud tal õigus, sest karstialal võib rikutud põhjaga järv igaveseks tühjaks joosta. Lugu aga lõppes sellega, et Porkuni külarahvas, kes vallavanema toimimist õigeks hindas, korjas raha kokku ja maksis vallavanemale trahvisummana kaotatu ära.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Rakvere linnas tõusis aga keskkonnateema teravalt päevakorda juuli alguses. Nimelt raiuti senist keskväljakut ületama saava tänavaläbimurde tegemise käigus maha Rakveres suhteliselt haruldased pooppuud. Linnaametnikud põhjendasid seda muuhulgas sellega, et puud olid vanad ja haiged ja jäid läbimurdele ette.
Eestlased on aga oma hingelt metsarahvas ja nõnda tuli poolt- ja vastuargumente pooppuude mahavõtmise suhtes taas maakonnalehe arvamusküljele õige rikkalikult. Kui ka puude mahavõtmine antud juhul õigustatud oli, andis toimunule ilmselt päris adekvaatse hinnangu endine Rakvere linnaaednik Katrin Rüütel, kes ütles: ?Oleks olnud vajalik eelnev pikk ja põhjalik selgitustöö linnarahva seas.? Viimasest jäi puudu tõepoolest.
Autor: Tauno Teder