Ehitaja teletegijaga maja pärast tülis

Üks Kobini äriprojekte on tema ja veel nelja mehe kinnisvaraarendusfirma Singore Grupp, mis ehitab Viimsisse Uus-Pärtle elamurajooni. Rajooni ehitamine on aga vaevarikas ning põhjustab nii mõnelegi maja tellijale halle juukseid. Üks Viimsisse kerkiva elurajooni tulevasi elanikke pöördus reedel tarbijakaitseametisse ? kohal, kus juba septembris peaks olema valmis maja, kõrgus veel eelmise nädala lõpul tihe rohi.

TV3 uudistetoimetaja Hanno Tomberg sõlmis Kobiniga majaehituslepingu eelmisel sügisel ning lepingu järgi peaks Tomberg juba aprillist alates uues majas elama. Maja on aga endiselt poolik ning pidevalt kerkivad esile uued probleemid ? põrandad ja maja aluspind on vajunud, ehitaja on kasutanud lubatust odavamaid ja kehvemaid materjale, katuseplekk laperdab õnnetul ilmel ja maja välissein on niiskusega kummi tõmmanud. Lisaks selgus märtsis lume sulamise aegu, et vastupidiselt ehitaja väitele see maja drenaa?ita hakkama ei saa.

Tombergi hinnangul on Kobini firma ehitanud lohakalt ja nende ehituskultuur väljendab selgelt suhtumist, kus eksisteerib vaid arendaja õigus ning klient on pahatahtlik tülinorija. ?Nad ei ole järginud projekti ja ma olen korduvalt nende tähelepanu sellele juhtinud. Ehitusfirmast öeldakse mulle aga, et ma olen pahatahtlik ja kiuslik klient, kes ässitab naabreid üles. Kobin ütles mulle isegi, et tema ei ehita minu maja valmis,? räägib Tomberg, kelle sõnul pole tema rajoonis sugugi ainus probleemidega majaootaja.

Kobin ise ütleb, et pärast praeguse probleemi lahendamist ei soovi ta enam Tombergiga tegemist teha. ?Tema asjaajamisstiil on kiuslik ja ebameeldiv. Hannol on olnud palju õigustatud pretentsioone, mida me ei ole kunagi vaidlustanud. Kahjuks ei ole Hanno soovinud ühtegi ettepanekut meiega arutada, vaid on kõikide meie vestluste käigus ähvardanud kord advokaat Aivar Pilvega, siis kohtuga ning lõpuks ajakirjandusega,? on Kobin teletegijas pettunud ja tunnistab, et ta on tõesti süüdistanud Tombergi naabrite ülesässitamises. ?Hanno stiil on mitte rahulik koostöö lahenduste leidmiseks, vaid kolmandate asjasse mittepuutuvate inimeste kaasamine oma isikliku probleemi lahendamisesse. Kahtlen sügavalt, kas pärast sellise stiili viljelemist ajakirjanduse veergudel ükski kinnisvaraarendaja talle enam kunagi midagi müüa tahab.?

Tarbijakaitseametist abi otsinud Tombergi saatusekaaslase kuulas ära jurist Kristi Koora, kelle hinnangul on tegemist pooltevahelise tsiviilvaidlusega, millesse tarbijakaitseamet sekkuda ei saa. ?Kõige kummalisem minu jaoks ongi see, et inimene soovib ikka maja firmalt, kes on lepingu tingimusi rikkunud. Mina soovitasin kliendil oma raha tagasi nõuda.?

Koora sõnul jõudis tema poole pöördunud klient arendajaga küll sõbralikule kokkuleppele, ent see ei muuda fakti, et inimestega on sõlmitud kummalised ?läbirääkimiste seisu fikseerimise protokollid?, mitte lepingud. ?See dokument näitab siiski vähemalt seda, et on olemas mingi allkirjastatud kokkulepe. See tähendab, et inimesed peavad oma lubaduste eest vastutama,? ütles Koora.

Möödunud nädalal ASi Kesko Food juhi kohalt lahkunud Kobinil on kaks visiooni, kuidas olukorda lahendada ? Singore Grupp maksab Tombergile käsiraha ja lepingus ettenähtud leppetrahvi, lisaks korvab muud nende tõttu tekkinud kulutused või siis müüb arendaja pooliku maja Tombergile maha, et mees saaks ise endale sobiva ehitajaga maja valmis treida.

Tomberg on endiselt üsna endast väljas ja sellistest lahendustest ei taha ta kuuldagi. Tomberg tahab, et Kobin ehitaks tema maja valmis ja on nõus selle saavutamiseks ka kohtusse minema. Kaua ta veel kohtutee jalge alla võtmist ootab, seda ei oska telenägu öelda. ?Ma vastan diplomaatiliselt: väga kaua ma enam oodata ei taha. Mulle see maja meeldib, ma ei taha seda maja müüa. Ma tahan siia elama tulla.?