- OMX Baltic−0,17%299,54
- OMX Riga−0,12%888,37
- OMX Tallinn0,11%2 063,48
- OMX Vilnius−0,02%1 207,48
- S&P 5000,32%6 263,7
- DOW 300,53%44 254,78
- Nasdaq 0,25%20 730,49
- FTSE 100−0,13%8 926,55
- Nikkei 225−0,04%39 663,4
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%91,05
- OMX Baltic−0,17%299,54
- OMX Riga−0,12%888,37
- OMX Tallinn0,11%2 063,48
- OMX Vilnius−0,02%1 207,48
- S&P 5000,32%6 263,7
- DOW 300,53%44 254,78
- Nasdaq 0,25%20 730,49
- FTSE 100−0,13%8 926,55
- Nikkei 225−0,04%39 663,4
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%91,05
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Piirivalvurite pükste pärast kohtusse
OÜ Imprek on juba poolteist aasta käinud Eesti Vabariigiga kohut, põhjuseks ettevõttes õmmeldud piirivalvurite vormipüksid.
Vaidluse lõppu pole veel näha, sest riigikohus saatis asja sel nädalal uuesti tagasi Tallinna ringkonnakohtusse.
Kohtuasja ajendiks on Impreki ja piirivalveameti vahel 2001 jaanuaris sõlmitud töövõtuleping vormipükste õmblemiseks. Piirivalve pakkumise kohaselt oli lepingu maht 2500 paari aastas ja püksipaari hind koos käibemaksuga 219 krooni.
Imprek valmistas proovipartiina 204 paari vormipükse, mille piirivalve pretensioonideta vastu võttis. Sellele anti üle juba 651 paari pükse, milles aga piirivalvurid mitmeid puudusi avastasid. Ning piirivalveamet teatas õmblusfirmale lepingu katkestamisest.
Imprek polnud sellega nõus, leides, et piirivalve oleks pidanud võimalikud pretensioonid esitama kirjalikult kohe pärast puuduste avastamist, mida aga too ei teinud. Nii pöörduski Imprek hagiavaldusega kohtusse, nõudes Eesti Vabariigilt lepingu rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamist. Nõutav kahjusumma koosnes õmblemata jäänud 1645 paari pükste hinnast, mis tegi veidi üle 120 000 krooni.
Tallinna linnakohus ja ringkonnakohus mõistsidki nimetatud summa Eesti Vabariigilt õmblusfirma kasuks sisse. Riigikohus asus aga teistsugusele seisukohale.
Riigikohus juhtis esiti tähelepanu omaaegsele riigihanke pakkumise kutsele, kus oli juttu ?orienteerivast kogusest 2500 paari aastas?. Samas ei tähendanud see riigikohtu meelest ka seda, et ?piirivalveameti vajadus uute pükste järele pidi selguma alles siis, kui ta on kõik piirivalvekordonid läbi sõitnud ja välja selgitanud, kui palju pükse täpselt vaja on?. Seega telliti ikkagi 2500 paari pükse.
Seejärel keskendus riigikohus oma otsuses aga kahjunõude suurusele, tõdedes, et tsiviilõiguses kehtib üldine põhimõte, mille kohaselt tuleb kahjuhüvitisest maha arvata igasugune kasu, mida kahjustatud isik sai kahju tekitamise tõttu. Käesoleval juhul on aga esitatud hagi seoses kahjudega, mis seisnesid saamata jäänud tulus ja õmblemiseks soetatud materjali maksumuses. Kohtud on nõutud kahjutasu tervikuna välja mõistnud.
Riigikohtu tsiviilkolleegium märkis, et ei linna- ega ka ringkonnakohus pole eelnevalt kindlaks teinud, kas saamata jäänud tulu hulka arvestati veel kord materjalide maksumus (omahinna sees), st et materjalide maksumus võib olla arvestatud kahju hulka ekslikult kaks korda. Just seda arvestades peab ringkonnakohus asja uuesti läbi vaatama.
Enimloetud
1
Omanikud võtsid ehitusfirmast 5 miljonit eurot dividendi
Viimased uudised
Äriplaan 2026
Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.
Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!
Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.
Hetkel kuum
Omanikud võtsid ehitusfirmast 5 miljonit eurot dividendi
Podcastid
Tagasi Äripäeva esilehele