Peeter Raidla • 12. november 2003 kell 22:00

Vahur Jegorov ? hulljulge pistiseandja

Kõik algas kevadel, kui TRC Tubaka ruumidesse saabus politsei saatel trobikond maksuametnikku, nii umbes 9?10 inimest. Nagu Jegorov nüüd tagantjärele meenutab, lahkusid politseinikud peatselt, sest ükski sigaretimüüja maksuametnikele füüsilist vastupanu ei osutanud, mida miskipärast oli kardetud.

?Maksuamet on meid varemgi kontrollinud, ühtegi ettekirjutust meile tehtud ei ole,? kinnitab Jegorov. Küsimusele, kas maksuametnike huvi on seotud tubakaäriga, vastab ta põiklevalt: kui, siis vaid riivamisi. Ka polevat see seotud tema kinnisvarafirmaga Agenor ega samuti Soho ööklubiga.

?Räägin siis, kui kohtuotsus on käes. Igasugust väärinfot liigub selle asja kohta juba niigi palju,? keeldub Vahur Jegorov pakutud intervjuust. Päris puhtana ta kogu asjast siiski välja rabeleda ei looda, sest 450 000 krooni pakkumine riigiametnikule on ilmselt dokumentaalselt ja tunnistajate ütlustega tõestatud. Iseküsimus, kas kõik just nii oli, nagu kapo seda läinud nädalal avalikkusele serveeris.

Nii oma elulaadilt ja ka olemuselt pigem tagasihoidlikus kui kuraasikas Vahuris keeb äge viha riigiametnike vastu, mida ta käib ilmselt välja ajamas oma ekstreemsete harrastustega ? mõned aastad tagasi haiglavoodis lõppenud langevarjulend annab end siiani veidi tunda.

Kui toll 1996. aastal TRC Tubakat sigarettide salakaubaveos süüdistas, ütles ta Äripäevale: ?Kui Eesti Vabariik keelustab seadusega tubakatoodete transiitkaubanduse, siis lõpetab selle ka TRC Tubakas. Minu teada ei ole aga sellist seadust vastu võetud. Maksumärkideta sigarette võib osta igast suuremast Euroopa sadamalinnast. Selles, et me oleme neid transiidina läbi Eesti vedanud, pole midagi kriminaalset. Toll peaks sellega hästi kursis olema.? Tundub, et mehel oli tookord õigus, sest ühtegi kriminaalasja sellele süüdistusele ei järgnenud.

Nüüd on Jegorov jällegi püha viha täis: ?Kui maksuametnik tahab, suudab ta 20 minutiga hankida kohtunikult läbiotsimisloa. Ja ta ei pea oma taotlust millegi erilisega isegi põhjendama.? Jegorov viitab veel telefonidele, mida tema arvamust mööda pidevalt pealt on kuulatud. ?Kui mind kinni võeti ja ma ütlesin kohtunikule, et mul on kodus kolm alaealist last vanuses 9?14, siis leidis kohtunik, et lapsed on piisavalt suured endaga toime tulemiseks.?

Jegorov ei peagi hetkel kongis istuma ? sealt päästis teda 650 000kroonine kautsjon. Iseasi, mis kohus edaspidi otsustab. Tallinna prokuratuuri juhtiv prokurör Kristel Siitam-Nyiri ütles, et ajakava arvestades jõuab ta oma otsuse kaitsepolitsei koostatud süüdistuskokkuvõtte kohta ? kas kinnitada või mitte ? teha kõige varem kolme nädala pärast. Uskuda võib, et ta langetab kinnitava otsuse. Maksimaalne karistus asja eest on viis aastat vanglat.

Kapo komissar Henno Kuurmann ei soovinud süüdistust kommenteerida, sestap tuleb tsiteerida kapo 7. novembri pressiteadet: ?Ärimees lubas, et tasub läbiotsimisel äravõetud arvutis, flopikettal ja kahes märkmetega vihikus olevate andmete hävitamise võimaldamise eest 450 000 krooni. Kohtumisel sai ärimees maksuametnikult enda kätte soovitud flopiketta, mille muutis magnetketta kraapimise teel kasutamiskõlbmatuks ning tagastas maksuametnikule. Läbiotsimisel äravõetud arvuti ja vihikud pidi ärimees kätte saama järgmisel päeval, siis kui 300 000 krooni on reaalselt üle antud. Süüdistuse järgi tõi ärimees järgmisel hommikul vahendajale veel 100 000 krooni edasiandmiseks maksuametnikule. Lõunasel kohtumisel sai ärimees vahendaja kaudu enda kätte läbiotsimisel äravõetud kaks märkmetega vihikut ning andis maksuametnikule edasiandmiseks altkäemaksu kolmanda osana 100 000 krooni.?

Hetkel kuum