Keskerakond teatas, et pärib peaminister Andrus Ansipilt aru endiste peaministrite Mart Laari ja Juhan Partsi kinnisvaratehingute kohta.
Järgneb Keskerakonna pressiteade:
Riigikogu Keskerakonna fraktsioon esitas täna peaminister Andrus Ansipile arupärimise, milles palub peaministrilt poliitilist hinnangut endiste peaministrite Mart Laari ja Juhan Partsi puudutavatele maja- ja korteritehingutele.
?Palume Teie poliitilist hinnangut reale juhtumitele, kus endisi peaministreid Mart Laari ja Juhan Partsi on süüdistatud ebaeetilises ja korruptiivses käitumises seoses mitmesuguste neid puudutavate maja- ja korteritehingutega,? seisab arupärimises. ?Meedia on neid küsimusi korduvalt üles tõstnud, kuid Laari, Partsi ja Tarandi valitsused on neid summutanud, jättes avalikkusele toonastest valitsevatest erakondadest mulje kui kriminaalse sobingu osalistest. See on kahandanud avalikkuses Eesti riigi usaldusväärsust ning seadnud ohtu meie demokraatliku arengutee.?
Artikkel jätkub pärast reklaami
Keskerakonna fraktsioon ootab peaministri kui Eesti Vabariigi ühe juhtival positsioonil oleva poliitiku hinnangut Mart Laari ja Juhan Partsi korteri- ja majaafääridele.
Arupärimise kohaselt ostis peaminister Mart Laar võimuloleku ajal 800 000 krooni eest maja Tallinnas Ao tänaval kahasse oma sõbra moekunstnik Ivo Nikkologa. Kahtlased asjaolud ümbritsesid majaostu algusest peale, kuna hind oli kinnisvara tegeliku väärtusega võrreldes väga soodus. Mõni aeg hiljem tõstetigi elamu väärtus ühtegi senti investeerimata 2,2 miljoni kroonini. Vastavalt maja ?uuele hinnale? andis Ühispank laenu, mis saadi kroonides, aga tagasi tuli maksta EVPdes, mille kurss märtsis 1998 oli 33 senti. Eriliselt raha kulutamata saadi lahti ka sundüürnikest ning Laarist saigi tubli majaomanik. Vastamata jäid küsimused seaduserikkumiste kohta kui sundüürnikele anti EVPe laenu Ao 3 eluruumide ostmiseks, kuigi nad müüsid kuu aja pärast samad eluruumid endistele omanikele tagasi ning kas omanike ja sundüürnike vahel toimunud tehingud oli teeseldud, eesmärgiks pangalaenu välja petmine?
Soodsalt saadud tollase peaministri maja remontis ümbrikupalku maksev firma, puhkenud skandaal peatas ehituse mõneks ajaks. Maja kolmanda korruse ehituseks kulutatud miljonite kroonide päritolu meedia hinnangul Laar ei suutnudki selgitada.
Arupärimise esitajad paluvad peaminister Ansipilt hinnangut ka endise peaministri Juhan Partsi tehingutele. 1993.aastal andis justiitsministeerium Juhan Partsile Tallinnas Lasnamäel Alvari 35 asuvas majas kaks kõrvuti asuvat kahe - ja kolmetoalist korterit. Osas sellest elamust oli Justiitsministeerium ostnud oma ametnikele ja kohtunikele tööandja eluruumideks, mida seadus ei lubanud elanikele erastada.
Parts erastas aga erandkorras oma elamispinna, müüs korterid maha ja ostis Tallinnas Nõmmel maja.
Segaseks on jäänud tema korterite müügi asjaolud. Müügitehing toimus 1997. aasta 24. märtsil, mil Parts müüs korterid Endel Mahlapuule justkui ühe viietoalise elamispinnana 120 000 krooni eest. Mõni kuu hiljem 25. augustil 1997.a müüs Parts ühte neist korteritest (nr. 8) veelkord, aga nüüd juba Valeri Filippovile 220 000 krooni eest ning Mahlapuu volikirja alusel. Mõni päev hiljem, 1. septembril 1997.a müüs Parts ka teise korteri (nr. 7) samal viisil ja 178 000 krooni eest, seekord aga Terje Smirnovale.
Arupärimise esitajatele jääb arusaamatuks, kuidas ühest korterist, mis müüdi 120 000 krooni eest, sai mõne kuu pärast jälle kaks korterit, mis müüdi nüüd juba kokku 398 000 krooni eest? Kuidas sai selle kinnisvara hind tõusta viie kuuga 3,5 korda? Kas Justiitsministeeriumi poolt Partsile ja hiljem Partsi poolt edasi müüdi elamispind ühe korterina seepärast, et vältida seadusest tulenevat kohustust maksta tulumaksu erastatud korterite puhul siis, kui tehinguid on ühe aasta jooksul sooritatud rohkem kui üks? Miks üldse oli Parts kahe viimase tehingu osaline, kui ta mõni kuu enne seda oli need korterid juba Endel Mahlapuule ära müünud ja ühe korterina? Kes maksis tulumaksu Partsi kahe viimatinimetatud tehingu järel? Kas Partsi ja Mahlapuu esimene tehing kannab juriidiliselt teeseldud tehingu tunnuseid? Kui esimese tehingu järel läksid need korterid Mahlapuu valdusesse, siis miks pidid nii Filippov kui ka Smirnova müügilepingu kohaselt tasuma korterite hinna Juhan Partsi arveldusarvele Eesti Hoiupangas.
Keskerakonna fraktsioonil on nimetatud põhjustel õigus nõuda nende korteri- ja majaafääride erapooletut uurimist. Segased asjaolud Laari ja Partsi äritehingutes on tekitanud küsimusi ka meie partnerite hulgas Euroopas ning nüüd on vaja anda selgitusi. Paraku on nii Laar kui ka Parts jäänud kidakeelseteks ning sisuliselt hoidunud avalikest selgitustest. Seda enam vajavad tõusetunud küsimused nii poliitilist, eetilist kui ka juriidilist vastamist, millele me peaministril palume kaasa aidata, seisab arupärimises.