Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Sampo Pank vabastas kliendid vara müüki keelavatest laenutingimustest
Enne esimest oktoobrit seisis Sampo Panga eluasemelaenu üldtingimustes punkt, mis keelas laenu saanud inimesel ilma panga kirjaliku nõusolekuta müüa ükskõik millist temale kuuluvat väärtuslikumat eset. ?Laenusaaja ei tohi ilma panga eelneva kirjaliku nõusolekuta müüa või muul kombel võõrandada kogu oma vara või olulist osa sellest,? seisis lepingus lisatingimuste all. Selle punkti järgi ei oleks klient tohtinud müüa näiteks oma autot, maja või korterit, mis ei olnud laenuga seotud.
?Minu kaks aastat tagasi Ühispangast võetud laenu tingimustega võrreldes oli see nagu öö ja päev. Kui ma vahepeal olin Ühispanga suhtes kriitiliseks muutunud, siis Sampo tingimustega tutvudes adusin ma, kui hea lepingu ma olin saanud,? rääkis laenust ilmajäämise kartuses anonüümseks jääda soovinud inimene, kellele Sampo Pank sellist lepingut pakkus. Tema sõnul on kahetsusväärne, et pank ostab teiste pankade laene üles, pakkudes head protsenti ja lootes, et keegi muudesse tingimustesse üldse ei süvene.
Lisaks keelule panga nõusolekuta suurt osa isiklikust varast müüa kindlustas leping ka, et laenuvõtja kasutab ainult Sampo Panka. ?Laenusaaja kohustub teostama arveldused ainult läbi ASi Sampo Pank,? seisis lepingus. Samuti keelas leping võtta laenu teistest asutustest ning käendada näiteks oma lapse õppelaenu.
Seadusega vastuollu sellised tingimused justiitsministeeriumi eraõiguse talituse juhataja Urmas Volensi sõnul ei lähe. ?On loogiline, et laenuandja on huvitatud sellest, et laenusaaja ei vähendaks laenu tagasimakseperioodi vältel oma vara, mida on laenu andmisel arvesse võetud,? sõnas ta. Tema sõnul ei tähenda ka panga kirjaliku nõusoleku nõue, et klient ei tohi oma vara müüa. ?Kui tehing tehakse ilma sellise nõusolekuta, on see iseenesest täiesti kehtiv,? kinnitas ta. Küll aga nentis ta, et kui laenuvõtja müüb näiteks oma auto maha ilma nõusolekuta, rikub ta lepingutingimusi ning pangal on õigus nõuda trahvi.
Finantsinspektsiooni finantsteenuste järelevalve divisjoni juht Andre Nõmm lisas veel, et ?üldjoontes on pangal endal õigus kehtestada lepingu tingimused?. Tema sõnul on ebasobivate tingimuste puhul inimesel alati võimalik valida teine pank.
Teiste pankade tingimustest sarnaseid tingimusi ei leidu. ?Meie hinnangul arvestavad Hansapanga lepingute tingimused rohkem kliendi õiguste ja vabadustega. Peame oma lepingute tingimusi üheks meie konkurentsieeliseks,? ütles panga meediasuhete juht Kristiina Tamberg.
Sampo Panga laenujuristide osakonna juhataja Katrin Kausi sõnul polnud tingimused mõeldud kellegi ahistamiseks. ?Me ei soovi kliendi üle domineerida, vaid tunneme vastutust teda õigeaegselt hoiatada ülelaenamise või tagatisvara väärtuse vähendamise tulemusena tekkida võivast finantsolukorra halvenemisest,? täpsustas ta.
Autor: Gert D. Hankewitz