• OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,03%34 730,28
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,03%34 730,28
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • 12.03.07, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ehitajate vägikaikavedu

"Enne kui tööle asusime, küsisid kõrvalobjekti mehed, et kuidas me julgeme Süda Majaga äri teha. Hoiatati, et neil on kombeks jätta viimased arved maksmata," räägib HBS Ehituse üks omanikest Hillart Beljäev Liviko, Tallinna Kaubamaja ning Kia Auto omanikeringi kuuluva Andres Järvingu ehitusfirma tegutsemisstiili kohta. Nimelt nõuab Süda Maja Beljäevilt väidetava tegemata töö eest kohtu kaudu natuke üle poole miljoni krooni.
Täpsemalt käib vaidlus Tallinna kesklinna Uue-Maailma tänavale ehitatud elumaja üle, kus Beljäevi firma betooni valama palgati.
"Meie tegime selle ära, mis meile ette anti. Jõudsime aprilliks valmis ning mai lõpus tuli kiri kaebustega. Ütlesin, et saame kokku, teeme korda, kuid natuke aega hiljem tuli hagi," meenutab Beljäev, kes peab algatatud kohtuasja ilmselgeks väljapressimiseks. Seda seetõttu, kuna töö jätsid mehe sõnul tegemata teised allhankijad, mitte nemad.
Süda Maja juht Veiko Murruste asja aga nii ei näe. Tema sõnul oli hiljuti Harjumaalt Pärnusse ümber registreeritud HBS Ehitusel vajakajäämisi nii töö mahus kui ka kvaliteedis. "Ütleme nii, et tegemist oli ebapädeva töövõtjaga. Saamatus, lohakus ja kõik sellega kaasnevad sümptomid," süüdistab Murruste ning täpsustab, et HBS Ehitus ei saanud lepingus märgitud töid õigeks ajaks valmis.
Küsimusele, kas asi võis olla selles, et HBS Ehitusel polnud vajalikke materjale ega tööjõudu ehk ehitusfirmat kummitasid eelmistele aastatele iseloomulikud probleemid, vastas Murruste, et seda ta ei usu. "Isegi kui oli, oleks pidanud ta meid probleemide ilmnemisest teavitama," leiab firmajuht ning jääb betoonitöid tegeva firma ebakompetentsuses kindlaks.
Murruste palkas teise ettevõtte HBS Ehituse lõpetama tööd tegema.
Tänapäeval on ehitusturul tavaline, et töö jäetakse võimalikult viimasele momendile. Vaatame kas või Maakri tänava torne. Seal pidid korterid valmis saama 1. novembril, kuid täna alles antakse ostjatele neid kätte.
Muidugi pole ehitus üheselt mõistetav, iga objekt on erinev.
Kui alltöövõtja ei kooskõlasta tellijaga probleemide tekkides muudatusi, siis võibki töö pikale venida. Tellijal on aga omad mured korteriostjatele nende eluasemete kätteandmisega ja nii lähebki raha nõudmiseks.
Autor: Gert D. Hankewitz

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele